A continuación presento la versión abreviada de una entrevista que realicé con Andrei Tsiganov en San Petersburgo el 30 de marzo.

El Sr. Tsiganov es un activista político en Rusia. Es posible que no haya oído hablar de él personalmente, pero es mucho más probable que haya oído hablar de algunas de las actividades en las que él y su organización han estado involucrados. En sus propias palabras, el Sr. Tsiganov está involucrado en una campaña legal contra las fuerzas liberales. en Rusia y aunque hay otros conservadores operando en Rusia, su organización parece ser la más grande y efectiva, con algunas victorias reales a su nombre. La muy ridiculizada (en Occidente) ley de propaganda anti-LGBT aprobada en Rusia fue en gran parte obra de él y su organización y del trabajo del diputado de la Duma Vitaly Milonov , quien se convirtió en el rostro de la ley. Puede que recuerdes o no al comediante homosexual británico Stephan Fryviniendo a Rusia para darle al pueblo ruso una charla severa sobre los valores de tolerancia e inclusión.

Recientemente, Tsiganov participó activamente en la lucha contra la represión de COVID en Rusia, presentó demandas y brindó una perspectiva alternativa al WEF con la ayuda de su recurso de medios “Katyusha”, que es bastante popular en Rusia. Por otro lado, la histeria de Covid se ha eliminado en gran medida en Rusia como resultado de la operación militar en Ucrania y el Sr. Tsiganov tiene mucho que decir sobre este tema, por lo que espero que podamos revisarlo con él en profundidad en el futuro. Esta vez, sin embargo, hablamos principalmente sobre el estado del gobierno ruso y la situación de los medios en Rusia y los cambios radicales que están ocurriendo en la sociedad civil. Tsiganov y su gente son bastante buenos representantes de los puntos de vista y posiciones del gran bloque patriótico en Rusia, que generalmente quiere que el gobierno adopte una actitud más conservadora,

Espero que lo disfruten.

Yo : Sr. Tsiganov, ¿qué está pasando dentro de Rusia? Las sacudidas que hemos visto en las últimas semanas son históricas, ¿no? ¿Rusia finalmente está harta del liberalismo?

Tsiganov: En primer lugar, es importante comprender que existe una gran diferencia entre la “nación profunda” y la clase traidora: los usurpadores del sistema financiero de Rusia, sus medios y sus creadores de cultura. Muchos de estos traidores han abandonado el país en las últimas semanas. Los verdaderos patriotas no abandonan su país. También podemos referirnos a estas personas como “espuma”, la espuma en la parte superior del agua. O sea, la espuma se va del país. Alternativamente, se puede pensar en estas personas como las llagas en el cuerpo ruso. Muchos de ellos no son rusos, pero todos ellos son personas que no se identifican con Rusia en absoluto. Solo usaron Rusia para ganar algo de dinero, temporalmente. Este es un proceso de limpieza positivo que está ocurriendo ahora. Deberíamos estar muy agradecidos por ello. Las cosas hubieran ido mejor si Occidente hubiera impuesto antes sanciones a Rusia.

Tomemos como ejemplo a Anatoly Chubais . Fue uno de los agentes occidentales liberales más destacados. Es una muy buena señal que se fue. Formó parte de la élite cultural pro-occidental en Rusia. Sin embargo, dudo incluso en usar tales palabras para describirlo porque ni él ni las personas como él pueden ser considerados “élite” o particularmente cultos para el caso. Desafortunadamente, tenemos que considerar la posibilidad de que algunos de ellos regresen. Por ejemplo, Vladimir Pozner [presentador de Channel 1 TV] regresó y piensa que podrá adaptarse a la nueva realidad. Su programa vuelve al aire. Ivan Urgent [animador de un programa nocturno que huyó a Israel] también dijo que podría regresar.

Mientras tanto, Konstantin Ernst [CEO de Channel 1] ha presentado cargos contra él. Tienes que entender, el Canal 1 estaba transmitiendo noticias antirrusas en un canal estatal.

Yo : ¿Cómo así?

Tsiganov: Bueno, invitaron a muchas personas liberales, personas del campo pro-occidental, a sus programas y las promocionaron. Tome Morgenshtern, como ejemplo. Este es un animador que populariza el uso de drogas entre los jóvenes. El gobierno lo expulsó recientemente del país.

Yo: Así que el truco del cartel en el Canal 1. ¿Estás diciendo que fue un montaje?

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Tsiganov: Fue una provocación deliberada de Ernst. Se negó a disculparse. Se hizo para enviar un mensaje a Putin. La audiencia de esto era Occidente; después de todo, el mensaje estaba escrito en inglés. Los medios occidentales saltaron sobre él. La mujer con el letrero tenía un abogado sentado listo. También fue un disparo del arco de Putin para demostrar que Ernst y su operación no aprobaban sus acciones en Ucrania.

Yo: Ya veo. ¿Qué cambios le gustaría que ocurrieran dentro de Rusia?

Tsiganov:Bueno, en la constitución dice que la ideología como tal está prohibida. La Rusia moderna fue creada como un país posideológico por Occidente. Pero el pueblo ruso necesita una idea y ahora hay un intento de crear algo nuevo. Lo más cercano que tenemos a esto es el Plan Nacional de Seguridad elaborado por los militares donde se hizo un primer intento. Se expresaron varias tesis, como la necesidad de defender la visión tradicional de la familia y luchar contra la narrativa histórica antirrusa que se está promulgando en nuestras escuelas. Recientemente también salió un segundo documento de este tipo: el Proyecto para la Defensa de los Valores Tradicionales. Este documento proporciona pautas sobre qué proyectos pueden financiarse con dinero del gobierno y qué personas pueden sentarse en el gobierno al proponer una prueba de lealtad para ministros y burócratas. Aún queda mucho en el aire y depende de los conceptos, programas e ideas que eventualmente se adopten. Pero el punto clave aquí es que todavía no se ha adoptado nada debido a la negativa de los chinovniks (burócratas) a implementarlo. Tomemos, por ejemplo, al primer ministro Mikhail Mishustin. Esta es una criatura occidental de principio a fin. Toda su mentalidad es occidental. Utiliza modelos neoliberales en sus políticas y programas. Todo el gobierno está en pánico por esto; no saben cómo hacer las cosas fuera del protocolo de funcionamiento liberal, que ahora se está desechando. e ideas que finalmente se adoptan. 

Durante los últimos 2 años, Mishustin ha sido fundamental para promover e implementar el “gulag cibernético” y para aumentar la cooperación del gobierno ruso con el Foro Económico Mundial. Mishustin llegó incluso a abrir el Centro para la Cuarta Revolución Industrial. Toda la operación de Mishistin cuenta con graduados de la Escuela Económica Superior y empleados de Sberbank. [ NOTA: Las Escuelas Económicas Superiores son una de las fuerzas preeminentes dentro de Rusia que impulsan reformas neoliberales desde los años 90.] Estas personas tienen educación occidental y, lo que es más importante, creen en el consenso occidental en todo, desde la política gubernamental, económica política y cuestiones sociales. Mishustin y sus compinches han formado lo que ellos mismos llaman el ” ciberspetznaz “.” y han aprobado todas estas leyes sin el consentimiento del pueblo ruso. Nuestro Ministro de Transformación Digital dice que los robots son los mejores administradores: esta es la mentalidad del hombre que quiere reformar totalmente nuestro sistema de gobierno. Por extraño que parezca, Europa y Estados Unidos tienen mejores leyes de protección cibernética en sus libros. No existen tales protecciones en Rusia. Afortunadamente, Mishustin y su gente no han podido realizar sus planes debido a la guerra.

Yo: Perdón por la pregunta directa: ¿la situación actual es buena para usted y las personas que apoyan su posición?

Tsiganov: Esta es una guerra contra Occidente y los valores occidentales. Además, los rusos son diferentes a muchos otros pueblos porque están a favor del gran estado. El pueblo ruso espera que el gobierno vaya a la guerra por ellos contra la clase liberal. Las personas con nuestros valores se encuentran en las fuerzas armadas y en las filas del FSB [Servicio Federal de Seguridad]. También hay muchos patriotas en la administración del presidente. La guerra nos ha demostrado quién es quién. La gente en el gobierno pensó que era posible llegar a un compromiso con los EE.UU. Y ahora esto ha cambiado. Esto ha creado más margen de maniobra interno para Putin y sus aliados.

Yo: ¿Por qué Rusia tardó tanto en hacer algo sobre la propaganda occidental en Internet? El contenido prorruso está rutinariamente prohibido en todos los sitios de redes sociales, y es imposible publicar una narrativa prorrusa en Internet. ¿Cuál era el plan? Por lo menos ahora están hablando de “soberanía cibernética” en los canales estatales.

Tsiganov: En primer lugar, es necesario comprender que Rusia no tiene planes, solo la Unión Soviética tenía planes. [ NOTA: Aquí se refiere a los planes nacionales soviéticos de 5 años y demás.] Dicho esto, Putin trató de crear una “Runet” [un programa destinado a promover la soberanía rusa sobre Internet en Rusia]. Pero el dinero fue desviado y dilapidado en el plan de digitalización impulsado por Mishustin y sus llamados cyber spetznaz. Se asignaron 150 mil millones de dólares del presupuesto y solo 11 mil millones se destinaron a proyectos de soberanía de internet. El resto se destinó a diversos esquemas de digitalización basados ​​en modelos occidentales.

Otro lado positivo de la situación actual: Kaspersky salió y dijo que Rusia ha perdido 200,000 programadores. [ NOTA: No estoy seguro de que este número sea exacto, pero decenas de habitantes de las grandes ciudades han huido de Rusia. Los programadores que se han quedado han estado discutiendo el fenómeno en sus canales. Conozco personalmente a varios que se mudaron a Polonia y Letonia por lo que vale.] Esto significa que el plan del gulag cibernético de Mishustin fracasará: ya no tiene el prestigio político ni los cuadros para llevarlo a cabo. Dicho esto, Rusia aún podría crear una Internet soberana si existiera la voluntad política. Tenemos el talento y los recursos para hacerlo.

Ahora, Estados Unidos considera Internet su territorio soberano y lo trata como tal. Es parte del plan de ciberestrategia de EE.UU. No existe tal cosa como un Internet gratuito y universal. ¿Sabes quién tiene realmente un Internet soberano?

Me: China?

Tsiganov:Sí, China. Solo China ha desarrollado una Internet soberana. El proyecto se completó en el otoño del año pasado gracias a una ley sobre servidores que prohibió efectivamente la transferencia de datos a través de las fronteras. Esta es la manera de hacerlo. El gobierno ruso necesita emprender grandes proyectos, como lo hace China, no depender de la llamada mano invisible. Sergei Glazyev habla de esto, el Ministro de Integración Euroasiática. Pero las personas que dirigían Rusia confiaron en la forma liberal de hacer las cosas: permitir que el capital extranjero privado decida en qué se invierte y cómo durante los últimos 30 años. Como saben, muchas de estas personas han huido del país ahora. Considere lo absurdo de la situación: la empresa Alphabet controla una gran parte de Sber [un banco importante]. Y Alphabet ejecuta Google. No podemos tener esto. No podemos tener a nuestros enemigos controlando nuestro internet.

Yo: ¿Qué pasará después? ¿Qué medidas espera en las próximas semanas y meses?

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Tsiganov: El gobierno ahora se verá obligado a apoyarse en la base patriótica del país porque no se puede confiar en la gente de la era de Yeltsin y en los diversos tecnócratas educados en Occidente. Ni siquiera pueden movilizar al país si Rusia necesita hacer la transición a una economía de guerra. Espero que YouTube se cierre pronto. Contamos con los recursos y profesionales necesarios para implementar una “Runet” soberana. Lo único que nos faltaba era voluntad política. Espero que ahora tengamos la oportunidad de hacer lo que debería haberse hecho hace años. Las personas con nuestros valores y posiciones finalmente tienen la oportunidad de ascender a puestos gubernamentales que quedarán vacantes a medida que continúen las limpiezas en el gobierno, los medios.

(Reeditado de The Occidental Observer)

COMPARTE: