Por Kennedy Hall
Antes de mencionar la vaca sagrada de la teoría evolutiva darwiniana —algo que, lamentablemente, muchos católicos adoran—, debo aclarar cuál es el alcance de este artículo.
No estoy, en este momento, comprometiéndome exhaustivamente con las afirmaciones detalladas y precisas sobre los hechos biológicos que se debaten acaloradamente entre los viejos y los jóvenes o los teístas evolucionistas y creacionistas. Dicho esto, soy un creacionista y creo que la Tierra es mucho más joven de lo que nos dicen, probablemente menos de 10 mil años.
Lo sé, lo sé, se supone que no debemos decir esas cosas en voz alta , para que no nos tomen como “fundamentalistas” o una especie de terraplanista.
Bueno, en mi caso, no tengo ningún problema en que me llamen fundamentalista, ya que creo en todos los Fundamentos del dogma católico, que, irónicamente, apuntan a que los aspectos históricos de las Escrituras son exactamente eso: históricos .
¿Hay lugar para el misterio? ¡Por supuesto! Incluso si Génesis fuera escrito como un árido libro de texto de historia (¡lo cual, afortunadamente, no lo fue!), habría miles de millones de cosas que no se registrarían sobre ese magnífico comienzo del mundo.
“Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que sueñas en tu filosofía”.
Dicho esto, creo que muchos católicos se sienten avergonzados por gran parte de la Biblia, y son aprensivos a la hora de atestiguar la verdad que atestiguan los Padres de la Iglesia, Santo Tomás de Aquino y prácticamente todos los papas antes de la era posterior al Vaticano II.
Nos avergonzamos de esos molestos versos que nos hacen hacer gimnasia mental, especialmente los de Dios haciendo cosas como la creación milagrosa del universo por Fiat Divino. Imagina, Dios creando todo de la nada, ya sabes… como si Dios pudiera hablar y luego las cosas existieran completamente formadas…
Me viene a la mente algo sobre el agua convertida en vino.
Verá, para el intelectual católico moderno, necesitamos interpretar las Escrituras como si todas las afirmaciones científicas sostenidas por algunos, ¡no todos!, científicos sobre la edad del mundo, el descenso del hombre de los monos y las cosas homínidas parecidas a monos , son verdaderas.
Lucho por entender por qué ese es el caso . Claro, las ciencias naturales son una gran cosa, y muchos grandes avances científicos nos han ayudado inmensamente. Pero la ciencia evolutiva es históricamente tan confiable como la ciencia Faucian Bugle.
La historia de la ciencia evolutiva está llena de fraudes relacionados con dientes de cerdo que se consideran evidencia de homínidos, supuestos huesos de mandíbula de homínidos de millones de años que son huesos de animales de cientos de años y dibujos falsos sobre embriones que se publicaron en textos científicos . libros de todo el mundo. Esta pequeña lista apenas araña la superficie de todos los fraudes y “descubrimientos” dudosos.
También se descubrió un hueso de dinosaurio que parece tener solo unos pocos miles de años, sí, unos pocos miles, no decenas de millones.
Ahora, intelectuales realmente inteligentes y serios le dirán que no importa si hay numerosos fraudes o descubrimientos que los llamados “creacionistas” (qué nombre tan tonto para un insulto) han tergiversado para respaldar sus afirmaciones. Verá, los intelectuales realmente inteligentes están acostumbrados a afirmaciones dudosas, fraudes y engaños. Solo pregúnteles sobre el cambio climático, las vacunas seguras y efectivas de 10 minutos y la ciencia establecida sobre la sexualidad que se inquieta cada vez que un angustiado joven de 25 años escribe una tesis.
Por supuesto, muchos católicos están dispuestos a dejar de lado algunos de los extraños excesos de la teoría de la evolución, escogiendo y eligiendo las partes de las Escrituras que ellos deciden que son dignas de historicidad, pero todavía se aferran a la naturaleza antigua de la tierra y el universo como un hecho indiscutible. .
“¡Fue un sacerdote católico quien descubrió el Big Bang!” ellos dicen. Como si el hecho de que el P. La opinión de Georges Lemaitre sobre la edad del universo hace unos cien años constituye una especie de dogma infalible. Esto no es para menospreciar a Lemaitre, pero debe señalarse que él creía en una supuesta edad del universo que es miles de millones de años diferente a la ortodoxia actual.
Sé que estamos acostumbrados a arrojar números dementes cuando se trata de “prehistoria”, pero ¿cómo es que tomamos en serio tales afirmaciones cuando hay disputas de miles de millones de años?
No confiaría en un gerente de cuenta que extravió 50 dólares, y mucho menos en científicos cuyas teorías han cambiado en miles y miles de millones año tras año.
Aparte, la idea de que hay una “prehistoria” es, para mí, un poco absurda. Como si hubiera una historia antes de que hubiera una historia.
Además, ¿hemos considerado cuán difícil sería discernir la edad de un mundo creado?
Solo por un momento, permítete imaginar que la Biblia es verdadera y que Dios creó a Adán de una manera especial , lo cual es un dogma, por cierto , uno fuerte, y escúchame.
Si Adán fue creado por Dios como adulto, como dice la Biblia, entonces tenemos un problema cuando se trata de evaluar científicamente la edad de Adán. Verá, Adam habría tenido cronológicamente solo unos minutos, pero biológicamente no sería diferente a un hombre de 30 años. Por lo tanto, si Adán fuera puesto bajo un microscopio proverbial, se decidiría que no tenía 10 minutos sino 30 años. Lo mismo podría ser cierto para todo lo demás.
Si Dios creó todas las cosas de la nada en toda su sustancia , entonces una cosa creada podría ser nueva y parecer vieja. Si Dios puede hacer surgir una montaña de la nada, puede crear esa cosa sin depender de un proceso abstracto que parecería tener millones de años en proceso, de manera análoga a lo que hizo con Adán.
Nuestros antepasados creían en estas cosas, y estaban dispuestos a ser martirizados en lugar de negar la verdad de las Escrituras, lo que quiere decir que tuvieron el sentido común de no creer en el consenso de su época. No estaban avergonzados por la Biblia, como lo estamos nosotros hoy. Y no estaban tan orgullosos de su propio entendimiento como para explicar las creencias de los grandes santos que construyeron la Iglesia.
Para concluir, no estoy aquí para anatematizar a nadie que no esté de acuerdo conmigo, pero dado que ahora está más claro que nunca que La Ciencia se puede comprar y pagar, debemos tener cuidado al tratar de cuadrar la clavija redonda de la historia bíblica para que encaje. un agujero constantemente cambiante de la evolución atea.
Este artículo fue originalmente publicado en https://www.crisismagazine.com/
COMPARTE:
EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.
TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)