Contacte con nosotros

¿Qué quieres buscar?

Tradición Viva

Análisis

UCRANIA: El regreso de la geopolítica

EE. UU., debido a su agitación interna, probablemente será cada vez menos capaz de apoyar la defensa de Europa en el futuro.

Imagen con licencia Pixabay
image_pdfLEER EN PDF

La invasión rusa de Ucrania ha hecho añicos muchas de las ilusiones políticas prevalecientes en Alemania. El politólogo Zbigniew Brzezinski (1928-2017), que predijo los acontecimientos actuales en su obra de 1997 The Single World Power , tenía una visión más realista de la situación . Al mismo tiempo, la obra representa una introducción a los temas de geopolítica y geoestrategia, por su destacada importancia geoestratégica, el autor consideró a Ucrania como escenario futuro de un posible conflicto entre las grandes potencias por el control del continente euroasiático.1

La esencia de la geopolítica y la geoestrategia

La política mundial es la lucha de las grandes potencias por la supremacía mundial.2 La voluntad de poder subyacente es compartida por todos los actores geoestratégicos.3 En esta lucha, la «ubicación geográfica de un estado dicta sus prioridades inmediatas». Cuanto mayor es “su poderío militar, económico y político” “más extensos son sus intereses geopolíticos vitales, su influencia y su alcance de compromiso (más allá de sus vecinos inmediatos).4

El pensamiento geopolítico se mueve en dimensiones globales, por lo que ninguna gran potencia puede lograr la supremacía global sin dominar el continente euroasiático. Estados Unidos fue el primer país en la historia humana en lograr tal supremacía. Solo en Eurasia EE. UU. podría “en algún momento convertirse en un rival potencial para el poder mundial”.5 La “supervivencia de la supremacía global de Estados Unidos”, por lo tanto, “depende directamente de cuánto tiempo y con qué eficacia pueda mantener su posición en Eurasia”.6 La geoestrategia o el manejo estratégico de los intereses geopolíticos es similar a un juego de ajedrez. Eurasia es «por lo tanto, el tablero de ajedrez en el que se seguirá librando la lucha por el dominio global en el futuro».7

Los actores o estados geoestratégicos “que tienen la capacidad y la voluntad nacional para ejercer poder o influencia más allá de sus fronteras lucharían principalmente por el control de los centros geoestratégicos en el continente euroasiático. Estos son espacios que “pueden determinar el acceso a áreas geopolíticamente importantes o negar ciertos recursos a un actor geoestratégicamente importante”.8

La importancia geoestratégica de Ucrania desde la perspectiva de EE. UU. y Rusia

Junto con Azerbaiyán, Corea del Sur, Turquía e Irán, Ucrania es uno de los centros geopolíticos mencionados.9 Ella tiene una importancia excepcional en comparación con las demás porque su control es el requisito previo para el control de Eurasia Central de Europa Central y del Este. El teórico geopolítico Harold Mackinder habló al respecto del “corazón”, cuyo control permite dominar todo el continente:

“Quien gobierna Europa del Este gobierna el corazón:
Quien gobierna el corazón gobierna la isla del mundo.
Quien gobierna la isla mundial gobierna el mundo.”10

Para Estados Unidos, la principal preocupación en Europa Central y del Este es “no permitir que surja ningún retador euroasiático que pueda apoderarse del continente euroasiático y, por lo tanto, también representar una amenaza para Estados Unidos”.11:

“Si Moscú […] recuperara el control de Ucrania, con sus 52 millones de habitantes, importantes recursos naturales y acceso al Mar Negro, Rusia adquiriría automáticamente los medios para convertirse en un poderoso imperio que se extendería por Europa y Asia”.12

Sin embargo, desde el punto de vista ruso, la situación después del colapso de la Unión Soviética era la siguiente:

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

“Lo más perturbador fue la pérdida de Ucrania. El surgimiento de un estado ucraniano independiente no solo obligó a todos los rusos a reconsiderar la naturaleza misma de su propia identidad política y étnica, sino que también planteó un serio obstáculo geopolítico para el estado ruso. Eso significó que más de trescientos años de historia imperial rusa de repente se volvió irrelevante la pérdida de una economía industrial y agrícola potencialmente rica, y 52 millones de personas que eran étnica y religiosamente lo suficientemente cercanas a los rusos para hacer de Rusia un estado imperial verdaderamente grande y confiable. La independencia de Ucrania también privó a Rusia de su posición dominante en el Mar Negro,

Geopolíticamente, la secesión de Ucrania representó una pérdida clave, reduciendo drásticamente las opciones geoestratégicas de Rusia. Incluso sin los países bálticos y Polonia, una Rusia que retenga el control de Ucrania aún podría aspirar al liderazgo de un imperio euroasiático confiado en el que Moscú podría dominar a los pueblos no eslavos del sur y sureste de la antigua Unión Soviética. Pero sin Ucrania, con sus 52 millones de hermanos y hermanas eslavos, cualquier intento de Moscú de reconstruir el Imperio Euroasiático corre el riesgo de involucrar a Rusia en conflictos prolongados con los no eslavos motivados nacional y religiosamente […].

Dada la disminución de la tasa de natalidad en Rusia y el enorme aumento de las tasas de natalidad entre los pueblos de Asia Central, en un nuevo estado unitario euroasiático fundado únicamente en el poder ruso sin Ucrania, sin Ucrania la proporción de europeos inevitablemente disminuiría año tras año y los asiáticos predominaría notablemente la población.[…]”.13

Perder el control de Ucrania y otras partes de la antigua Unión Soviética ha significado una pérdida de seguridad, acceso a los recursos y prestigio para Rusia. Además, el evento significó que alrededor de 20 millones de personas de habla rusa ahora eran ciudadanos de otros estados que no siempre eran amigos de esta minoría.14

¿Por qué era probable una guerra en Ucrania?

En Ucrania, los intereses estadounidenses y rusos chocaron de una manera que crea un potencial de conflicto siempre que uno de los actores no renuncie a su pretensión de poder mundial. En cualquier caso, sin embargo, EE. UU. no sentiría “ninguna inclinación en absoluto” a “compartir su poder mundial con Rusia”.15 Por otro lado, el reclamo ruso restante de poder mundial se basa en una sobreestimación del poder real del país. En la disputa por el control de Europa Central, EE. UU. es superior a Rusia: EE. UU. tiene la ventaja de que su modelo social es ampliamente considerado como un «garante del futuro», mientras que Rusia es «culturalmente despreciada». Bajo el dominio ruso, los pueblos de Europa Central se sintieron aislados “de su patria filosófica y cultural, de Europa Occidental y de su tradición cristiano-occidental”, razón por la cual tendieron hacia Occidente.16

Por lo tanto, la única opción de Rusia sería integrarse como socio de Europa en un orden global dominado por los Estados Unidos si quisiera evitar conflictos en los que probablemente sería inferior. Esto incluye a Rusia «reconociendo y respetando la independencia de Ucrania, sus fronteras y la identidad nacional independiente sin peros».17 Rusia también tendrá que aceptar que una “Europa democrática y en expansión” y la OTAN se convertirían en su antigua esfera de influencia, incorporando a Ucrania en el proceso.18

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

NUESTROS LIBROS RECOMENDADOS

En comparación con otros estados de Eurasia, Rusia sigue siendo «un actor geoestratégico clave» junto con China y persigue «objetivos geopolíticos ambiciosos». Una vez que haya «recuperado su antigua fuerza», «también ejercerá una presión considerable sobre sus vecinos occidentales y orientales» y potencialmente buscará un papel como un «imperio euroasiático» nuevamente.19 En el estado ruso hay (a partir de 1997) fuerzas poderosas que persiguen un “reclamo del estatus de potencia mundial” y luchan por una “subordinación de las ex repúblicas soviéticas ahora independientes a Moscú”.20

Cuando Ucrania fue retirada de la esfera de influencia rusa en 2014, el conflicto era difícilmente evitable debido a los intereses descritos anteriormente. Que este conflicto se intensificó aún más con la invasión de Rusia en febrero de 2022 fue el resultado de una serie de decisiones desacertadas tanto en el lado occidental como en el ruso. La guerra resultante está asociada con riesgos para Europa Occidental y Central que el simple aumento del presupuesto de armamento por sí solo no puede contrarrestar de manera efectiva:

Además, faltan enfoques estratégicos tanto a nivel nacional como europeo para afrontar los retos mencionados. El politólogo Heinz Theisen presentó recientemente este enfoque . Estos enfoques también serán necesarios porque EE. UU., debido a su agitación interna, probablemente será cada vez menos capaz de apoyar la defensa de Europa en el futuro. El próximo artículo tratará sobre los pensamientos de Brzezinski sobre cómo Europa podría convertirse en una gran potencia independiente. 

Este artículo se publicó originalmente en alemán en https://renovatio.org/

NOTAS

  1. Zbigniew Brzezinski: La única potencia mundial. America’s Strategy of Supremacy , 4ª ed., Frankfurt a. M. 2001, pág. 15.
  2. Ibíd., pág. 17.
  3. Ibíd., pág. 67.
  4. Ibíd., pág. 63.
  5. Ibíd., pág. 64.
  6. Ibíd., pág. 53.
  7. Ibíd., pág. 57.
  8. Ibíd., págs. 66-67.
  9. Ibíd., pág. 68.
  10. Citado de Ibíd., página 63.
  11. Ibíd., pág. 16.
  12. Ibíd., pág. 75.
  13. Ibíd., págs. 136-138.
  14. Ibíd., pág. 133.
  15. Ibíd., pág. 148.
  16. Ibíd., pág. 24.
  17. Ibíd., pág. 175.
  18. Ibíd., págs. 175-178.
  19. Ibíd., págs. 71-72.
  20. Ibíd., págs. 81-82.

COMPARTE:


EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.

TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Otros medios
Escrito por

Selección de noticias en otros medios.

Click para comentar

También puedes comentar con facebook:

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

NUESTROS LIBROS

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.

Agenda

No hay próximos eventos actualmente.

Publicidad

DESTACADOS

EN AMAZON

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NOM)

HISTORIA DEL CARLISMO

Publicidad

Podcast

Imaginamos un mundo sin infierno y sin cielo. Un mundo que dejó de diferenciar el bien del mal y acabó difundiendo el vicio y...

Actualidad

Mi «poderosa comunidad» establece la «agenda mundial”

Análisis

LEER EN PDF En su trabajo recientemente publicado «El gran experimento«, el politólogo Yascha Mounk describe los riesgos existenciales que pueden surgir para las comunidades de Europa...

Actualidad

LEER EN PDF El Ministerio de Defensa de Rusia aseguró este miércoles que cuenta con evidencias de que el Pentágono, junto a empresas como...

Publicidad

Copyright © 2022. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.

Boletín gratuito

Reciba en su correo nuestro boletín digital

(tras cumplimentar el formulario le enviaremos un correo para que confirme la suscripción)

Holler Box