Contacte con nosotros

¿Qué quieres buscar?

Tradición Viva

Análisis

Soros, el titiritero detrás del golpe de estado más descarado en la historia de EE. UU.

La sucia historia de corrupción de un oligarca estadounidense.

image_pdfLEER EN PDF

Autor: F. William Engdahl

Rara vez el mundo obtiene una mirada real dentro del mundo corrupto de los oligarcas occidentales y las manipulaciones descaradas que utilizan para mejorar sus fortunas a expensas del bien público. Lo siguiente proviene de la correspondencia del multimillonario nacido en Hungría, ahora especulador estadounidense naturalizado, George Soros. El grupo de hackers CyberBerkut ha publicado cartas en línea supuestamente escritas por Soros que lo revelan no solo como el titiritero del régimen de Ucrania respaldado por Estados Unidos. También revelan sus maquinaciones con el gobierno de los EE. UU. y los funcionarios de la Unión Europea en un esquema en el que, si tiene éxito, podría ganar miles de millones en el saqueo de los activos de Ucrania. Todo, por supuesto, sería a expensas de los ciudadanos ucranianos y de los contribuyentes de la UE.

Lo que revelan los tres documentos pirateados es un grado de manipulación entre bastidores de los detalles más minuciosos del régimen de Kiev por parte del multimillonario de Nueva York.
En el memorando más largo, fechado el 15 de marzo de 2015 y marcado como “Confidencial”, Soros describe un mapa detallado de acciones para el régimen de Ucrania. Titulado “Una estrategia integral a corto y mediano plazo para la nueva Ucrania”, el memorando de Soros pide medidas para “restaurar la capacidad de combate de Ucrania sin violar el acuerdo de Minsk”. Para hacer la restauración, Soros alegremente señala que “el general Wesley Clark, el general polaco Skrzypczak y algunos especialistas bajo los auspicios del Consejo Atlántico [énfasis añadido—fwe] asesorarán al presidente Poroshenko sobre cómo restaurar la capacidad de combate de Ucrania sin violar las leyes de Minsk. acuerdo .”

Soros también pide suministrar armas letales a Ucrania y entrenar en secreto al personal del ejército ucraniano en Rumania para evitar la presencia directa de la OTAN en Ucrania . El Atlantic Council es un grupo de expertos líder en Washington a favor de la OTAN .En particular, Wesley Clark también es socio comercial de Soros en BNK Petroleum, que hace negocios en Polonia.
Clark, algunos recordarán, fue el general de la OTAN mentalmente inestable a cargo del bombardeo de Serbia en 1999 que ordenó a los soldados de la OTAN que dispararan contra los soldados rusos que custodiaban el aeropuerto internacional de Pristina. Los rusos estaban allí como parte de una operación de mantenimiento de la paz conjunta entre la OTAN y Rusia acordada que supuestamente vigilaría Kosovo. El comandante británico, el general Mike Jackson, rechazó a Clark y respondió: «No voy a comenzar la Tercera Guerra Mundial por ti «. Ahora, aparentemente, Clark decidió salir de su retiro para tener la oportunidad de atacar a Rusia directamente.

Toma de activos desnudos

En su memorando de marzo de 2015, Soros escribe además que la «primera prioridad del presidente ucraniano Poroshenko debe ser recuperar el control de los mercados financieros», en lo que le asegura a Poroshenko que Soros estaría listo para ayudar: «Estoy listo para llamar a Jack Lew del Departamento del Tesoro de EE. UU. para sondearlo sobre el acuerdo de intercambio.

También pide a la UE que otorgue a Ucrania una suma de ayuda anual de 11 000 millones de euros a través de un mecanismo especial de préstamo de la UE. Soros propone en efecto utilizar la máxima calificación crediticia “AAA” de la UE para proporcionar un seguro de riesgo para la inversión en Ucrania.
¿El riesgo de quién aseguraría la UE?

Soros detalla: “Estoy preparado para invertir hasta 1.000 millones de euros en empresas ucranianas. Es probable que esto atraiga el interés de la comunidad inversora. Como se indicó anteriormente, Ucrania debe convertirse en un destino de inversión atractivo”. Para no dejar ninguna duda, Soros continúa: “Las inversiones tendrán fines de lucro, pero me comprometo a contribuir con las ganancias a mis fundaciones. Esto debería disipar las sospechas de que estoy defendiendo políticas en busca de ganancias personales. “
Cualquiera que esté familiarizado con la historia de las Fundaciones Soros Open Society en Europa del Este y en todo el mundo desde finales de la década de 1980, sabrá que sus proyectos supuestamente filantrópicos de «construcción de la democracia» en Polonia, Rusia o Ucrania en la década de 1990 permitieron a Soros el empresario saquear literalmente los antiguos países comunistas usando el mesías de la “terapia de choque” de la Universidad de Harvard, y el socio de Soros, Jeffrey Sachs, para convencer a los gobiernos postsoviéticos de privatizar y abrirse a un “mercado libre” de una vez, en lugar de gradualmente.
El ejemplo de Soros en Liberia es instructivo para comprender la interacción aparentemente perfecta entre Soros, el astuto hombre de negocios, y Soros, el filántropo. En África occidental, George Soros respaldó a una exempleada suya de Open Society, la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, dándole publicidad internacional y, a través de su influencia, incluso organizando un Premio Nobel de la Paz para ella en 2011, asegurando su elección como presidenta. Antes de su presidencia había sido bien adoctrinada en el juego del libre mercado occidental, estudiando economía en Harvard y trabajando para el Banco Mundial controlado por Estados Unidos en Washington y el Rockefeller Citibank en Nairobi. Antes de convertirse en presidenta de Liberia, trabajó para Soros directamente como presidenta de su Iniciativa de Sociedad Abierta para África Occidental ( OSIWA ).

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Una vez en el cargo, el presidente Sirleaf abrió las puertas para que Soros se hiciera cargo de los principales activos de oro y metales básicos de Liberia junto con su socio, Nathaniel Rothschild. Uno de sus primeros actos como presidenta fue invitar también al nuevo Comando Africano del Pentágono, AFRICOM, a Liberia, cuyo propósito, según reveló una investigación liberiana, era “proteger las operaciones mineras de George Soros y Rothschild en África occidental en lugar de defender la estabilidad y los derechos humanos .

Naftogaz el objetivo

El memorando de Soros deja en claro que tiene los ojos puestos en el monopolio estatal ucraniano de gas y energía, Naftogaz. Él escribe: «La pieza central de las reformas económicas será la reorganización de Naftogaz y la introducción de precios de mercado para todas las formas de energía, reemplazando los subsidios ocultos …»
En una carta anterior que Soros escribió en diciembre de 2014 tanto al presidente Poroshenko como al primer ministro Yatsenyuk, Soros pidió abiertamente su terapia de choque: “Quiero apelarles para que se unan detrás de los reformadores en su gobierno y brinden su apoyo incondicional a un radical, tipo de enfoque ‘big bang’. Es decir, se eliminarían los controles administrativos y la economía se trasladaría a los precios de mercado rápidamente en lugar de gradualmente… Naftogaz debe reorganizarse con un gran golpe que reemplace los subsidios ocultos …”
Dividir Naftogaz en compañías separadas podría permitirle a Soros tomar el control de una de las nuevas sucursales y esencialmente privatizar sus ganancias. Ya sugirió que trajo indirectamente a la consultora estadounidense McKinsey para asesorar a Naftogaz en el “ big bang ” de la privatización.

¿El Titiritero?

La totalidad de lo que se revela en los tres documentos pirateados muestra que Soros es efectivamente el titiritero que maneja la mayor parte de los hilos en Kiev. La sucursal de la Fundación Soros en Ucrania, International Renaissance Foundation (IRF) ha estado involucrada en Ucrania desde 1989. Su IRF repartió más de $100 millones a las ONG ucranianas dos años antes de la caída de la Unión Soviética, creando las condiciones previas para la independencia de Ucrania de Rusia en 1991 Soros también admitió haber financiado las protestas de Maidan Square de 2013-2014 que llevaron al gobierno actual al poder.
Las fundaciones de Soros también estuvieron profundamente involucradas en la Revolución Naranja de 2004 que llevó al poder al corrupto pero pro-OTAN Viktor Yushchenko con su esposa estadounidense que había estado en el Departamento de Estado de EE. UU. En 2004, pocas semanas después de que la International Renaissance Foundation de Soros lograra que Viktor Yushchenko fuera presidente de Ucrania, Michael McFaul escribió un artículo de opinión para el Washington Post. McFaul, un especialista en organizar revoluciones de color, quien más tarde se convirtió en Embajador de EE. UU. en Rusia, reveló:
¿Los estadounidenses se entrometieron en los asuntos internos de Ucrania? Sí. Los agentes de influencia estadounidenses preferirían un lenguaje diferente para describir sus actividades (asistencia democrática, promoción de la democracia, apoyo a la sociedad civil, etc.), pero su trabajo, como sea que se le llame, busca influir en el cambio político en Ucrania. La Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional, el Fondo Nacional para la Democracia y algunas otras fundaciones patrocinaron a ciertas organizaciones de EE. UU., como Freedom House, el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata, el Centro de Solidaridad, la Fundación Eurasia, Internews y varias otras para proporcionar pequeñas subvenciones y asistencia técnica a la sociedad civil ucraniana. La Unión Europea, los países europeos individuales y la International Renaissance Foundation, financiada por Soros, hicieron elmismo _

Puede leer:  George Soros y Alexander Duguin: ¿dos caras de una misma moneda?

NUESTROS LIBROS RECOMENDADOS

Soros da forma a la ‘Nueva Ucrania’

Hoy, los documentos pirateados de CyberBerkut muestran que el dinero de la IRF de Soros está detrás de la creación de un Consejo Nacional de Reforma, un organismo organizado por decreto presidencial de Poroshenko que permite al presidente ucraniano impulsar proyectos de ley a través de la legislatura de Ucrania. Soros escribe: “También ha surgido el marco para unir las diversas ramas del gobierno. El Consejo Nacional de Reforma (NRC) reúne a la administración presidencial, el gabinete de ministros, la Rada y sus comités y la sociedad civil. La International Renaissance Foundation, que es la rama ucraniana de las Fundaciones Soros, fue el único patrocinador financiero de la NRC hasta ahora …”
En efecto, la NRC de Soros es el vehículo que le permite al presidente anular el debate parlamentario para impulsar «reformas», siendo la primera prioridad declarada la privatización de Naftogaz y el aumento drástico de los precios del gas para la industria y los hogares ucranianos, algo que el país en bancarrota difícilmente puede permitirse . .
En su carta a Poroshenko y Yatsenyuk, Soros insinúa que desempeñó un papel clave en la selección de tres ministros no ucranianos clave: Natalia Jaresko, exfuncionaria estadounidense del Departamento de Estado como ministra de Finanzas; Aivras Abromavicius de Lituania como Ministro de Economía y Ministro de Salud de Georgia. Soros, en su carta de diciembre de 2014, refiriéndose a su propuesta de privatización de Naftogaz como «gran banco» y aumento de precios, afirma: «Ustedes son afortunados de haber designado tres ministros ‘nuevos ucranianos’ y varios nativos (sic) que están comprometidos con esto. acercarse .”​​​​​​​

En otro lugar, Soros habla de crear de facto la impresión dentro de la UE de que el actual gobierno de Yatsenyuk finalmente está limpiando la notoria corrupción que ha dominado a todos los regímenes de Kiev desde 1991. Crear esa ilusión de reforma temporal, comenta, convencerá a la UE de que se rinda. el fondo de seguro de inversión anual de 11 000 millones de euros. Su artículo de marzo de 2015 dice que “es esencial que el gobierno produzca una manifestación visible (sic) durante los próximos tres meses para cambiar la imagen predominante de Ucrania como un país totalmente corrupto”. Que afirma abrirá la UE para hacer el fondo de inversión de garantía de seguro de 11 mil millones de euros .
Si bien dice que es importante mostrar a Ucrania como un país que no es corrupto, Soros revela que le preocupa poco cuando la transparencia y los procedimientos adecuados bloquean su agenda. Hablando de sus propuestas para reformar la constitución de Ucrania para permitir las privatizaciones y otros movimientos favorables a Soros, se queja: “El proceso se ha ralentizado por la insistencia de la recién elegida Rada en los procedimientos adecuados y la transparencia total ”.

Soros sugiere que tiene la intención de crear esta “demostración visible” a través de sus iniciativas, como utilizar el Consejo Nacional de Reforma financiado por Soros, un organismo organizado por decreto presidencial que permite al presidente ucraniano impulsar proyectos de ley a través de la legislatura de Ucrania.George Soros también está utilizando su nuevo grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores para presionar su estrategia de Ucrania, con miembros de su consejo como Alexander Graf Lambsdorff o Joschka Fischer o Karl-Theodor zu Guttenberg, sin mencionar al exjefe del BCE, Jean-Claude Trichet sin duda poniendo un papel sutil.

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

George Soros, ahora de 84 años, nació en Hungría como judío, George Sorosz. Soros una vez se jactó en una entrevista televisiva de que durante la guerra se hizo pasar por un gentil con documentos falsificados, ayudando al gobierno de Horthy a apoderarse de las propiedades de otros judíos húngaros que estaban siendo enviados a los campos de exterminio nazis. Soros le dijo al moderador de televisión: «No tenía sentido que yo no estuviera allí, porque eso era, bueno, en realidad, de una manera divertida, es como en los mercados, que si no estuviera allí, por supuesto, yo no lo estaba haciendo, pero alguien más lo haría”.
Esta es la misma moralidad aparentemente detrás de las actividades de Soros en Ucrania hoy. De nuevo parece no importarle que el gobierno ucraniano que ayudó a llevar al poder en febrero de 2014 golpe de Estado estadounidense está plagado de antisemitas explícitos y neonazis autoproclamados del Partido Svoboda y Pravy Sektor. George Soros es claramente un devoto de la “asociación público-privada”. Solo que aquí se despluman al público para enriquecer a inversores privados como el Sr. Soros y sus amigos. Con cinismo, Soros firma su memorándum sobre la estrategia de Ucrania, “George Soros: un defensor autoproclamado de la nueva Ucrania, 12 de marzo de 2015”.

COMPARTE:


EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.

TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Otros medios
Escrito por

Selección de noticias en otros medios.

Click para comentar

También puedes comentar con facebook:

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

NUESTROS LIBROS

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.
Publicidad

DESTACADOS

EN AMAZON

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NOM)

HISTORIA DEL CARLISMO

Publicidad

Actualidad

Si tú y tu familia comen carne, probablemente no deberías ni siquiera considerar esta tarjeta de crédito.

Análisis

LEER EN PDF En la edición actual del semanario “ Die Zeit”, la abogada Erika Bachiochi evalúa el aborto de niños por nacer como expresión de una...

Análisis

LEER EN PDF María Jiménez Ramos, Universidad de Navarra y Gaizka Fernández Soldevilla, Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo El estudio de los...

Análisis

LEER EN PDF Por Julio Loredo En este artículo, Julio Loredo observa cómo la guerra que está polarizando al mundo, se traba también a...

Publicidad

Copyright © 2022. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.

Boletín gratuito

Reciba en su correo nuestro boletín digital

(tras cumplimentar el formulario le enviaremos un correo para que confirme la suscripción)

Holler Box