Por Cesare Sacchetti

Y así, al final, no hubo un giro como lo imaginaban los principales medios de comunicación. No hubo cambio de cara al último momento que pudiera devolverle la vida al ejecutivo de Draghi.

Los medios de comunicación en las horas que precedieron a la entrada de Mario Draghi en el Palazzo Madama intentaron escribir una novela en la que al final hubo un “final feliz”, obviamente para los intereses del profundo estado italiano que apoyaba al ejecutivo del hombre de Britannia.

No era más que una pura puesta en escena, además de muy baja categoría. La crisis terminó con la caída del gobierno porque el hombre que había querido este desenlace desde el principio era el propio Draghi.

En estas horas, los medios están escribiendo una nueva narrativa falsa. Aquel según el cual el exgobernador del BCE fue expulsado de la política en una especie de “draghicidio” según lo entendió Lucia Annunziata , periodista perteneciente al instituto Aspen, el think tank de la familia Rockefeller que gobierna la política italiana.

El epílogo de esta historia ya estaba escrito desde febrero de este año y se nos había ocurrido adelantarlo en las páginas de este blog. No porque el escritor esté dotado de una determinada dote taumatúrgica. Simplemente trataron de seguir las reglas que todo buen periodista independiente debe seguir.

Nos hemos apoyado en fuentes cualificadas, la lógica y el sentido común. Mario Draghi había sido llamado por los poderes financieros para completar una determinada tarea.

El exgobernador del BCE es experto en liquidaciones y desinversiones. Este es su campo de acción privilegiado y es a través de la infame venta de 1992 a bordo del yate Britannia de la reina Isabel que la carrera de Draghi despegó en los años siguientes.

La hacienda anglosajona, o quizás sería mejor decir anglosionista, le había pedido a Draghi que llevara a cabo la “misión” que comenzó hace treinta años.

Pulverizar económicamente lo que quedaba de Italia enganchándola a la soga de los préstamos con intereses del llamado PNRR y, al mismo tiempo, proceder luego a otro tipo de devastación, la que tomó la forma de la campaña de vacunación. .

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

No se contabilizan los daños sufridos por los sueros repartidos por el gobierno de Draghi. Sueros que análisis científicos independientes han demostrado que contienen grafeno, una sustancia tóxica para el organismo y que las farmacéuticas han puesto en “vacunas” sin declararlo.

Es un escándalo tan grande que no puede dejar de exigir una seria comisión de investigación tanto a los organismos que autorizaron esta distribución, el gobierno y AIFA, como a las farmacéuticas que han cometido un gravísimo delito; la del ataque a la salud pública.

Draghi venía haciendo estas tareas y él, como un “buen” banquero central que tiene corazón, pero que solo late cuando se trata de inflar su billetera, las ha realizado sin dudarlo.

Pero hubo un acuerdo, no demasiado tácito. Al final del “trabajo”, o cuando la mayor parte ya se había completado, su “recompensa” debía ser transferida al Colle.

Este es el pacto original con el mundo de la Masonería. Pacto que fue roto. La política prefirió dejar a Draghi donde estaba. La situación se salió de control cuando las protestas populares y el descontento con el Ejecutivo y los partidos que lo apoyaban alcanzaron cotas sin precedentes.

Dondequiera que Draghi se movía, era recibido por una andanada de silbidos. El hombre de Gran Bretaña no está acostumbrado a tales presiones. Está más acostumbrado a trabajar entre bastidores, sentado en las cámaras frigoríficas del BCE y realizando la tarea de los círculos financieros a la vista del público.

Draghi tiene muchos defectos y es probablemente el hombre que ha infligido el mayor daño económico y sanitario a Italia en la historia de este país, pero no es un tonto.

Sabía a qué jugaba la política. Sabía que la política, nunca tan débil y apartada del país real, convenía tener un pararrayos tras el cual esconderse.

Esta es la razón por la que el ex primer ministro ha pasado los últimos seis meses trabajando en su plan de escape. Un plan que idealmente debería haberlo llevado a las orillas de la OTAN o la Unión Europea, pero en ambos casos las puertas para él quedaron firmemente bloqueadas.

Draghi perseguía un pretexto para dejar el Palazzo Chigi

Eso no le hizo cambiar de opinión en lo más mínimo. El banco, o más bien el pretexto para salir, le llegó de la mano de Conte y su andrajoso M5S que no participó en el voto de confianza del 14 de julio. Imposible en este sentido no advertir la ironía de las fechas. En uno de los días más queridos para la masonería, el que condujo a la toma de la Bastilla, cae una expresión ejecutiva de esos poderes.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

A veces, la coincidencia de fechas quizás signifique algo más que una mera coincidencia y nos permita ver una mano sobrenatural que guía el río de la historia.

Draghi podría haber continuado fácilmente sin el M5S. Su gobierno tenía números para continuar y no necesitaba la participación de los grillini para existir. En cambio, el ex primer ministro renunció rápidamente y allí recibimos la confirmación de lo que habíamos visto anteriormente. Draghi necesitaba el pretexto en el que refugiarse para ocultar su real y firme intención de marcharse.

Nada cambió el 20 de julio, cuando se presentó frente a la cámara del Senado. En su discurso, el británico inmediatamente subió la apuesta al pedir como condición esencial continuar reconstituyendo el “pacto de unidad nacional” original que en realidad no era más que el acto final de entrega de toda la clase política italiana a la causa del foro de Davos.

Posteriormente, Draghi planteó aún más, si cabe, en su discurso al anteponer el apoyo a Ucrania a través del suministro de armas, la revisión de la renta de los ciudadanos, la reforma de las pensiones y la concesión de playas.

Fue un auténtico guante dirigido a los puntos sensibles del M5S y de la Liga. Draghi sabía que estos dos partidos, agotados por el colapso del consenso de los dos últimos años, no podían permitirse el lujo de decir que sí a sus peticiones. Básicamente, Draghi pidió a los grillini y a la Liga Norte que se pegaran un tiro en las sienes, y el exgobernador del BCE sabía perfectamente que ambos obviamente habrían dicho que no.

Era como agitar un trapo rojo frente a un toro, pero Draghi quería que ese toro embistiera y atacara.

Y así fue. Lega y M5S recibieron el mensaje y se negaron a votar por el ejecutivo de confianza. Hubo por tanto una convergencia de intereses de Draghi, la Liga y el M5S ya que todos estaban cómodos con que la crisis terminara de esta manera.

El de Britannia logró dejar el Palazzo Chigi escondido detrás de la pantalla de la política que no quiso cumplir con sus pedidos, mientras Lega y M5S provocan el desgarro en un intento por ir a las urnas e intentar salvar esa poca base electoral que les queda.

El escenario internacional: el fin de la globalización

Ahora la pregunta que está en boca de todos es esta: ¿qué pasará? Para poder dar una respuesta completa y exhaustiva, es necesario ampliar nuestra mirada en el horizonte internacional que a su vez dirige el curso de la política italiana.

La clase dominante de la Segunda República y sus posteriores mutaciones es probablemente el equipo de capitanes de fortuna y mercenarios más despreciable que se haya visto en la historia de este país.

No ha tenido escrúpulos en los últimos 30 años para llevar a cabo todas las solicitudes que le llegaban desde ultramar, Londres y Washington ordenaron, y cumplieron con prontitud aunque estas órdenes significaron hacer trizas la inmensa riqueza económica que este país había acumulado anteriormente gracias a políticas de economía mixta inspiradas en la doctrina social de la Iglesia y el estado empresario.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Se necesitaban sicarios despiadados que ejecutaran fielmente el guión de la globalización que preveía la muerte económica y moral de Italia. Así llegó la generación de Prodi, Amato, Ciampi y D’Alema, el llamado brazo izquierdo de la globalización que masacró al país a través de la austeridad y luego lo arrastró al abismo del euro y al fin de la soberanía monetaria.

La música no cambió ni en los 2000 con los gobiernos de centroderecha que, más allá de la débil resistencia de 2011, terminaron por abrirle las puertas del país a otro sicario económico, Mario Monti.

En los años siguientes, el marcador no cambió ni un ápice porque cualquier personaje que se sentaba en la silla del primer ministro acababa siempre siguiendo las órdenes de estos poderes.

En el Palazzo Chigi, estaba el piloto automático de grupos como Bilderberg y Davos. Llegó el 2020 y llegó el más grave ataque perpetrado contra Italia por esa potencia que los mismos masones definen como el “Nuevo Orden Mundial”.

En Italia, las restricciones de COVID estuvieron entre las más duras del mundo. Estos entornos odian a Italia por todo lo que representa a nivel religioso e histórico y el ataque fue particularmente violento. La clase política no se opuso una vez más. Aseguró que estos planes pudieran tener éxito primero a través del gobierno de Conte y luego a través del gobierno de Draghi, que vino a dar la estocada final.

El plan solo tendría éxito con una condición. Que fuera de las fronteras habíamos procedido por el mismo camino. Se debió dar un impulso decisivo y definitivo a la globalización de los años 90 hasta el fin de los estados nacionales. Todo esto no sucedió. No ha habido un apretón de manos de tal poder autoritario global.

Para ponerlo en palabras de un personaje que ha servido a este sistema de poder durante más de 30 años, Massimo D’Alema, ha tomado “una visión gigantesca”. D’Alema afirma explícitamente que “todos pensábamos que con el final de la guerra fría y el colapso del comunismo habría un nuevo orden mundial . Pero había un déficit político ahora cubierto por el retorno brutal de los siglos XX y XIX”.

Es decir, quienes se pusieron al servicio de este plan subversivo se dieron cuenta de que los diseños originales no se concretaron. Ha habido fuerzas que se han opuesto a su realización especialmente desde que comenzó la era Trump en la Casa Blanca en 2016 que puso fin a la participación de Estados Unidos, la primera potencia mundial, en la ejecución del plan que supuestamente daría vida a la gobernanza global.

Se suponía que la farsa de la pandemia conduciría a este fin, pero los actores que se opusieron a ella eran demasiados y demasiado influyentes. Estados Unidos se opuso, Rusia se opuso e incluso China se opuso, lo que consumó un divorcio de aquellas élites occidentales que de hecho jugaron un papel decisivo en la construcción de su expansión económica.

En cambio, hemos entrado en una fase completamente nueva. Ya no es una aceleración de la globalización, sino una desglobalización y el liderazgo de políticos como Vladimir Putin, Xi Jinping, Victor Orban, Jair Bolsonaro, Narendra Modi y Recep Erdogan ha dado una impresionante aceleración a este fenómeno.

Esto no quiere decir que cada uno de estos líderes, especialmente en el caso del presidente turco y chino, sean modelos de moralidad absoluta, pero no hay duda de que esta alianza BRICS ampliada tiene un mínimo común denominador. La de garantizar la soberanía de los estados nacionales y trasladar el centro de las decisiones de la unipolaridad atlántica a la multipolaridad internacional.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Esta fase trae consigo la progresiva pérdida de influencia de las finanzas internacionales y vemos que este proceso ya está en marcha. Goldman Sachs registró una pérdida de $ 2,6 mil millones en el último trimestre y BlackRock, el fondo de inversión más grande del mundo, perdió la astronómica $ 1,7 billones .

Se cierra una era, la del globalismo, y se abre otra, la del retorno de los estados nacionales al escenario mundial.

La clase política italiana sin protecciones internacionales

En esta transición histórica, la clase política italiana se encuentra descubierta, desnuda y desorientada. Se lo había jugado todo a Davos y ahora se encuentra con un puñado de moscas y sin más votantes. La factura que dejan los dos ejecutivos Conte y Draghi es muy alta. Hay muertes en el plato, muertes provocadas por las políticas de los dos gobiernos y nadie se hace la ilusión de que se podrá volver a empezar como si nada.

NUESTROS LIBROS RECOMENDADOS

Los propios italianos ahora miran a todas las partes con absoluta desconfianza y hostilidad. Saben que cada uno de ellos comparte su sufrimiento. Luego hay otro elemento que hace aún más vulnerable a esta clase política, y es la falta de su garante internacional en Washington.

Es el poder del gobierno paralelo de Estados Unidos el que ha asegurado la permanencia en el poder del sistema político italiano, pero en Washington ya no están los referentes del pasado.

La llamada administración Biden no ha cambiado nada, porque Estados Unidos y el propio gobierno estadounidense parecen estar dirigidos por otras fuerzas que ya no son las del llamado estado profundo.

Así que mires donde mires, la política ve un vacío y se asusta. Tiene miedo porque sabe que será llamado a responder por el ataque más grave jamás perpetrado contra la soberanía de la nación italiana y no habrá nadie que venga a rescatarlo.

¿Hacia el fin de la democracia liberal?

Los enfrentamientos internos de las pandillas del partido ya comenzaron, acusándose mutuamente de elecciones que van en intereses opuestos y opuestos. Es sólo el comienzo. En los próximos meses, estos conflictos internos se incrementarán y las elecciones previstas para septiembre próximo resultarán ser un probable baño de sangre.

Los partidos corren el riesgo de ser completamente consumidos por sus disputas y por lo que promete ser una abstención récord. Luego está la variable de los escándalos internacionales, como el Spygate y el Italiagate, que penden sobre la cabeza de todo el profundo estado italiano a considerar. La crisis de las instituciones liberales y democráticas no es pasajera ni insignificante. Es profundo y estructural. En el fondo, por lo tanto, hay un reinicio, pero es el de la política italiana. El resultado más probable en este punto parece ser el de una pizarra limpia de la propia democracia liberal.

El futuro inmediato estará por tanto atravesado por la inestabilidad pero será un fenómeno necesario para poder sacudir el lastre de un sistema que ha provocado este montón de escombros.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Un sistema que encuentra todos sus errores en la propia República Liberal Democrática de 1946-1948, una creación espuria que nada tiene que ver con los valores fundacionales cristianos y romanos de la nación y civilización italiana.

La transición del desorden servirá con toda probabilidad para luego poder llegar al siguiente orden, el de un país finalmente restaurado y que vuelve a inspirarse en su identidad única e histórica que le ha permitido tener una primacía moral en el mundo.

Muchos se preguntan quiénes serán los hombres que liderarán este proceso. Probablemente serán hombres que todavía no están en la escena pública hoy, pero que pueden ponerse al servicio de Italia y de los italianos para guiar al país hacia su recuperación económica y moral.

Es una etapa histórica única que Italia y el mundo están viviendo. Está pasando un río que va en cierta dirección y cuando esto sucede, absolutamente no debes ir contra la corriente. Hay que dejarse guiar y permanecer firme durante el paso.

La corriente está conduciendo a Italia hacia la reconstrucción gradual de su soberanía perdida. Lo que hay que hacer en esta etapa es mirar el patrimonio fundacional de valores del país. Ahí está la respuesta a lo que hay que hacer. Ahí está la ruta a seguir.

Este artículo fue publicado originalmente en italiano en https://lacrunadellago.net/

COMPARTE: