Contacte con nosotros

¿Qué quieres buscar?

Tradición Viva

Actualidad

La OMS pide la eliminación de cualquier ley que limite el aborto

La OMS sigue ignorando el consenso mundial de 1994, en el que las naciones acordaron que el aborto no es un derecho humano.

 (C-Fam) La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recomendado la eliminación de cualquier norma legal o prescriptiva que pueda impedir el acceso al aborto, en cualquier etapa del embarazo y por cualquier razón.

Sobre la base de su directriz técnica sobre el “aborto sin riesgo” publicada a principios del año pasado, la OMS publicó un informe de política sobre el establecimiento de una “legislación y un entorno normativo de apoyo” para el aborto.

La primera recomendación es la despenalización total del aborto.  En muchos países, el aborto se considera un delito penal, con excepciones en circunstancias específicas, como la violación, las amenazas a la salud o la vida de la madre o las complicaciones fetales.  La OMS insta a los países a que eliminen por completo el aborto del derecho penal, entre otras cosas velando por que las leyes contra el homicidio o la puesta en peligro del feto no se utilicen en los casos de aborto.

La OMS también resta valor a los “enfoques basados en motivos” en los que el aborto es legal en circunstancias específicas y, en su lugar, recomienda que el aborto “esté disponible a petición de la mujer, niña u otra persona embarazada.”  Los límites de edad gestacional también son rechazados, al igual que la objeción de conciencia por parte de los proveedores de atención médica, ya que “plantean barreras al acceso al aborto y tienen efectos negativos en el ejercicio de los derechos humanos.”

La OMS también recomienda que no se impongan períodos de espera y autorizaciones de terceros, ni se exija la aprobación de un panel de médicos o un juez, padre o cónyuge antes de un aborto.

Se insta a los países a no restringir “quién puede proporcionar y gestionar el aborto” de una manera “que no sea coherente con la orientación de la OMS.”  La orientación de la agencia de salud de la ONU sobre quién puede proporcionar el aborto se ha expandido continuamente, abarcando a médicos, enfermeras, parteras, farmacéuticos que prescriben píldoras abortivas, e incluso a mujeres embarazadas bajo el nombre de “cuidado personal.”

La OMS no sólo considera que una amplia gama de proveedores de atención de la salud son capaces de realizar abortos, sino que también puede prohibirles decir que no; la guía recomienda que “se proteja la atención integral del aborto contra las barreras creadas por la objeción de conciencia.”

Reafirmando su compromiso de asegurar que los abortistas no sean objeto de restricciones, la OMS publicó un manual de dos partes sobre planificación familiar y “atención integral del aborto” en la educación de los trabajadores de la salud.  Además de asegurar que aprendan habilidades médicas, el conjunto de herramientas se enfoca en asegurar que tengan las actitudes “correctas”.  Un aspecto de esto es “la clarificación de valores y la transformación de actitudes”, un término promovido por la organización abortista Ipas, que proporciona conjuntos de herramientas para romper las objeciones de los trabajadores de la salud a realizar abortos.

La OMS también procura integrar firmemente el aborto en sistemas de salud más amplios.  La guía señala que un obstáculo potencial para el acceso al aborto es “no asegurar fondos suficientes para la provisión de servicios de aborto a través de los sistemas de salud pública”, así como “una política a nivel de instalaciones que es más restrictiva que la ley.”  Esto podría aplicarse tanto a hospitales y clínicas seculares como religiosas, particularmente aquellos operados por instituciones religiosas que se oponen al aborto, como a los proveedores católicos que operan en todo el mundo y brindan la atención necesaria a muchas de las personas más pobres del mundo.

Puede leer:  ESPAÑA: Montero ignora a millones de provida

En su anterior directriz sobre el aborto, publicada en marzo del año pasado, la OMS recomendó “prohibir por completo las reivindicaciones institucionales de conciencia”.

En todo esto, la OMS sigue ignorando el consenso mundial de 1994, en el que las naciones acordaron que el aborto no es un derecho humano, y que la condición jurídica del aborto corresponde únicamente a los gobiernos nacionales.

Publicidad.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

COMPARTE:


EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.

TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Foto del avatar
Escrito por

The Center for Family and Human Rights (C-Fam). C-Fam was founded in the summer of 1997 in order to monitor and affect the social policy debate at the United Nations and other international institutions.

Click para comentar

También puedes comentar con facebook:

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

NUESTROS LIBROS

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.
Publicidad

DESTACADOS

EN AMAZON

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (NOM)

HISTORIA DEL CARLISMO

Publicidad

Actualidad

Por Stefano Gennarini, J.D.  (C-Fam) Las Naciones Unidas han hecho saltar las alarmas por «los inevitable e irreversible»  envejecimiento y baja –fertilidad en todos...

Actualidad

El Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia ha adoptado, por medio de la Resolución #051, tiránicas medidas por la libertad total del...

Actualidad

Por Rebecca Oas, Ph.D.   (C-Fam) Un grupo pequeño pero ruidoso de naciones ha presionado a catorce de sus países hermanos sobre temas sociales controvertidos...

Actualidad

Por Stefano Gennarini, J.D. (C-Fam) El miércoles, sesenta y dos países se rebelaron contra la Unión Europea, el gobierno de Biden y otros poderosos...

Publicidad

Copyright © 2022. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.