Se puede comparar al Brasil actual con un gran organismo debilitado, pero dotado de un enorme potencial, en el que interactúan elementos regenerativos y destructivos. Varias corrientes conforman el gran movimiento conservador que eligió al presidente Bolsonaro, como las que reaccionan contra la corrupción, el rechazo del PT, la indignación popular ante los excesos de las altas cortes, etc.

Un episodio reciente y notorio de reacción popular fue la manifestación pública que tuvo lugar el 10 de marzo en Porto Alegre. Allí, vimos el rechazo concreto y puntual al encierro promovido por el gobernador y el alcalde, cuyo efecto, además de la violación de las libertades, es la conducción acelerada de la vida económica de Rio Grande do Sul hacia la bancarrota.

La manifestación logró atraer, concentrar y representar, de esta manera, el profundo sentimiento popular. De hecho, el acto realizado frente al Palacio Piratini, sede del gobierno gaucho, contó con la presencia de representantes de entidades de clase y segmentos de comercio y servicios, así como delegados de ciudades de la Región Metropolitana de Porto Alegre.

También llamó la atención el explosivo y expansivo potencial de un levantamiento gaucho, debido a las características locales, que pueden convertirse en el detonante de un clamor nacional. No sucedería lo mismo si, por ejemplo, fuera en Paraná o Santa Catarina, estados cuya naturaleza no los predispone a conducir direcciones nacionales.

Atención puesta en el movimiento de opinión pública

También sorprendió la caravana realizada en Brasilia el domingo 14 de marzo, por su tamaño y apoyo popular. Evidentemente, los grandes medios, socio de la izquierda, poco o nada han revelado al respecto, ya que hace campaña por la candidatura del exconvicto en Curitiba, preparando futuras encuestas de opinión fraudulentas que pretenden mitigar al desmoralizado expresidente.

El pasado fin de semana en todo el país (13 y 14 de marzo) tuvieron lugar diversas manifestaciones nacionales en numerosas ciudades, en las que también participaron activamente varias corrientes del movimiento popular conservador. Desafiaron el orden global de “Quedarse en casa”, que requiere e impone un comportamiento pasivo de manada ante los vertiginosos cambios sociales en marcha para la implementación del Nuevo Orden Mundial, la Agenda 2030 o el Gran Restablecimiento. Es importante observarlos a fin de recopilar elementos seguros para una correcta valoración del estado real de la opinión pública nacional.

En la raíz de la manifestación popular que tuvo lugar, en las pampas gauchosas, en la Esplanada dos Ministérios o en la Avenida Paulista, parecería haber un indicio de un movimiento en la opinión pública que, como la oscilación pendular del reloj, se mueve. desde un punto hacia su opuesto. En este caso, tal movimiento pendular expresaría la marcha de la conformidad pasiva del colectivismo consentido, hacia el descontento o el descontento llevado al límite extremo, como reacción a la conducción de la vida nacional a través de una especie de dictadura cuyos hilos estarían en la manos de los ministros y gobernadores del STF. Tal situación, desagregando la armonía entre los Poderes y la naturaleza política de nuestra Federación, habría exasperado a porciones considerables y decisivas de la población, en diversas medidas, y en algunos casos la habría llevado casi al límite de lo que puede soportar.

En este contexto, es de gran importancia el discurso del general retirado y miembro del Club Militar de Río de Janeiro. El general de reserva Luiz Eduardo Rocha Paiva dijo que “se acerca el punto de ruptura”.

Esto se refiere a un escenario futuro, pero muy cercano, donde convergen tres factores: 1) un exceso inaceptable e insoportable a ser aún practicado por el STF & Gobernadores, con una ruptura flagrante de la sintonía entre los Poderes y un gravísimo daño institucional. estabilidad, etc.; 2) un paroxismo de indignación en la opinión pública; 3) una voluntad política capaz de hacer que las Legiones se muevan.

La conducta del estamento militar en la vida nacional.

El segmento militar no es algo impermeable a la vida nacional. El ciudadano que viste un uniforme verde oliva durante las horas de trabajo, luego descansa en el entorno familiar, que sufre las influencias benéficas y nocivas de la vida social. El tono de la vida militar influye fuertemente, en la forma de expansión por círculos concéntricos, no solo en la propia vida familiar de los miembros, sino que también se extiende a las relaciones profesionales y sociales que mantienen en general.

Su nota característica es el patriotismo, el culto a los valores de la Nación, marcado a lo largo de su historia. La preocupación constante es la conducción de la estrategia para mantener la integridad territorial junto con la cohesión nacional. La guerra civil divide a las familias, destruye el sentido de comunidad y devasta las ciudades. Mientras el enemigo interno enfatiza el “nosotros contra ellos”, el espíritu militar enfatiza que “juntos somos una gran nación”.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Tal estrategia de unidad nacional puede parecer una debilidad y de hecho lo es, cuando el compromiso se convierte en un solo mandamiento y el servicio militar prestado al país se convierte en una política talada de concesiones y capitulaciones vergonzosas, que no es nuestro caso. Como organismo vivo, las influencias derivadas del globalismo y el antiglobalismo operan dentro de las Fuerzas Armadas, y las inclinaciones socialistas chinas o rusas pueden prosperar junto con las simpatías capitalistas estadounidenses y los sentimientos nacionalistas. Esto no los hace ambivalentes y confusos, porque si actúan influencias dañinas, no pueden tener éxito. El denominador común en el ámbito militar es la defensa de la soberanía y los valores nacionales heredados de la civilización cristiana.

De hecho, si no hay unanimidad en las Fuerzas Armadas, más precisamente, hay un denominador común llamativo, un consenso fuerte, como se dijo anteriormente, con un blindaje tan sólido como el de sus vehículos blindados Leopard y Gepard.

Las Fuerzas Armadas y su rol profesional

Depende del panadero hacer el pan; el médico es responsable del cuidado y curación de los enfermos. El ejército está a cargo de la guerra. El encierro en el cuartel es lo contrario al espíritu militar. El país no está en paz. Hay guerra, guerra de quinta generación difundida por el cuerpo social, que es la lucha asimétrica en el escenario de la guerra híbrida.

Un tema importante y mal ventilado es el papel del personal militar en el campo de la guerra de quinta generación. No se limita al tema de la guerra o las armas. Uno de sus aspectos es la promoción de una sana y necesaria guerra psicológica contrarrevolucionaria contra la operación de desinformación difundida por el enemigo. Otro aspecto es el campo de la guerra cultural, donde la influencia izquierdista de los medios y las universidades es muy fuerte. También está la cuestión de la ocupación de espacios en nuestro “estado profundo”, el aparejo de la máquina pública. Hay otros campos de operación para esta guerra. Por ejemplo, la libre expresión del pensamiento en las redes sociales e internet en general; en este sentido, hay un aumento asombroso de la censura, en vísperas del amplio encarcelamiento de voces disidentes.

Vale la pena mencionar lo dicho al principio: el país en general se puede comparar con un gran organismo debilitado que padece numerosos y graves problemas. Su solución requiere que la continuidad de la misma política de saneamiento se desarrolle durante algunas décadas, es decir, treinta, cuarenta o cincuenta años.

Sin embargo, estas soluciones que requieren mucho tiempo, la proximidad del punto de ruptura impone la necesidad de acciones puntuales y urgentes. Los espíritus exaltados exigen operaciones enérgicas e inmediatas, sin el uso de anestesias que alivien el trauma quirúrgico. Los espíritus acomodados prefieren prolongar el “status quo” y están predispuestos a la debida obediencia a la “nueva normalidad” de la prisión global. Depende de los estrategas militares ser sabios al evaluar la severidad del momento, prudencia en el uso de los remedios adecuados, fortaleza en la disposición a enfrentar la adversidad.

Punto de ruptura en el escenario internacional

Hasta hace poco se hablaba de la alianza de Brasil con los Estados Unidos de Donald Trump e Israel de Benjamin Netanyahu. Hoy en Estados Unidos la situación empeora día a día, la resistencia de algunos gobernadores a Biden puede desembocar en la secesión o desembocar en una guerra civil con el protagonismo de los movimientos Antifas y BLM asistidos por la complicidad del gobierno Biden-Kamala. ¿Los campos de contención preparados por FEMA abrirán sus puertas a quienes no aceptan las medidas sanitarias oa quienes no reaccionan a la violencia de la guerra urbana? Cuesta creer que el país que tiene el ejército privado más grande del mundo acepte pasivamente el consentimiento del colectivismo y el comportamiento del rebaño.

En Israel la tensión es muy grande; el gobierno de Biden rompió con la política de Trump y maniobró astutamente para favorecer a Irán. El punto de ruptura, para los judíos, no es algo a mediano plazo. En poco tiempo, en cuestión de meses, o incluso menos, el Medio Oriente puede estar en llamas.

En Europa, el país clave desde el punto de vista político y económico es Alemania. Allí se puede ver la dictadura impuesta desde las medidas de salud de Angela Merkel y apoyada por una parte importante de la clase política. Según el canciller, en los próximos tres o cuatro meses habrá el período más difícil de la historia alemana. Es un corto plazo, en el que, en última instancia, los globalistas esperan provocar el colapso de Alemania.

En América del Sur hay un renacimiento de la izquierda. El Foro de São Paulo se articula nuevamente para la reconquista de los doce países que llegó a gobernar, y ya controla Venezuela y Argentina. En Chile, la revolución en las calles, llamada clics sociales, tuvo una suspensión temporal por Covid, en la que la izquierda comenzó a usar francotiradores. El presidente chileno retrata las debilidades nacionales. Y en Bolivia, el expresidente fue detenido, lo que demuestra el avance del proyecto revanchista de Evo Morales.

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

El país clave de América del Sur es Brasil. La izquierda está haciendo todo lo posible para provocar una intervención militar; quiere llevar al punto de ruptura en un corto espacio de tiempo, seguido por el estallido del caos urbano y la lucha armada agravada por la guerra civil. La anulación de los procesos de Lava Jato y el indulto provisional de Lula da Silva y su consecuente calificación para las elecciones presidenciales van en esta línea.

La alianza entre pueblo y fuerzas armadas, cimiento de la estabilidad nacional

El globalismo, en esta visión general, parece funcionar con dos líneas de acción. Por un lado, inmoviliza a la opinión pública con asombro psicológico y desprendimiento político, bombardeada con dosis masivas de anestésicos psicosociales de atonía, pánico y miedo, en el contexto de la lucha contra el coronavirus. Podemos llamar a este mecanizado una ruta pacífica. Por otro lado, es una maniobra para activar disputas internas, corrupción y quiebre institucional que desembocan en una guerra civil y, en el entorno caótico así creado, vislumbran la toma del poder. Es la forma violenta.

El gobierno de Bolsonaro hasta ahora se ha resistido, impávido, contra los vientos y las mareas. En algún momento, es posible que tengas que enfrentarte, además del enemigo interno, al externo, en forma de presión o incluso de amenaza militar. Ante esta grave situación nacional e internacional, es fundamental una manifestación popular en defensa de nuestro Presidente y de nuestras instituciones básicas. El pueblo está orgulloso del orgullo de la libertad, la afirmación del derecho al trabajo, a la libre empresa, a la propiedad, a la libertad de expresión. Las Fuerzas Armadas gozan de la confianza nacional, pero deben ser apoyadas de manera notoria porque, en la actualidad, son la mayor garantía de respeto a la voluntad popular.

La guerra es un arte, una profesión y también una ciencia, con especialistas en todas las ramas. Nuestros guerreros apoyan al gobierno en la medida en que, de alguna manera, contribuyen a la construcción de carreteras, la construcción del São Francisco, etc. Pero no pueden cruzarse de brazos ante una guerra híbrida, por mucho que sea invisible a los ojos de la gente corriente. Que nuestros nietos no tengan que llorar por una gran nación, que se llama Brasil, que se derrumbó y se desintegró porque no hubo suficiente y decisiva manifestación de la voluntad popular, o porque, en medio de una guerra híbrida de quinta generación, los militares no utilizaron el lucha asimétrica apropiada. Al contrario, la gloria será dada a quienes sepan, sin ningún acomodo, pero con sabiduría, firmeza y valentía, para continuar en el arduo combate hasta alcanzar la victoria final.

Por Andre F. Falleiro. Texto original publicado en portugués en https://portalbrasillivre.com/

COMPARTE: