Connect with us

Hi, what are you looking for?

Tradición VivaTradición Viva

Análisis

La izquierda mediática ha perdido la cabeza: ahora intenta poner de moda el canibalismo

La izquierda política, mediática y académica lleva años promoviendo todo intento de demoler los pilares de la cultura occidental, en favor del relativismo moral.

Imagen con licencia Pixabay

La izquierda viene promoviendo un discurso contracultural en el que Occidente y el Cristianismo son siempre los culpables de todos los males y, por tanto, ha de procederse a la erradicación de todo lo que significan en nuestra sociedad. Dicen querer poner en su lugar conceptos como el progreso, la diversidad y la tolerancia, pero la realidad es muy distinta. La izquierda encaja muy mal la discrepancia y la disparidad de opiniones, tacha como “odio” todo aquello que no le gusta y parece tener una insana propensión a identificar como “progreso” cualquier barbaridad, por muy descabellada que sea, con la única condición de que contradiga los valores cristianos.

The New York Times y su artículo blanqueando el canibalismo

De momento, el último episodio de este proceso de subversión de las bases morales de Occidente llegó el pasado sábado. The New York Times (NYT), uno de los referentes mundiales del progresismo mediáticopublicó un alucinante artículo blanqueando el canibalismo. El mensaje en el que el NYT anunció esa noticia ha causado un escándalo en Twitter. Y no es para menos. Ojo al texto: “El canibalismo tiene un tiempo y un lugar. Algunos libros, películas y programas recientes sugieren que ahora es el momento. ¿Puedes soportarlo?” Bajo estas líneas puedes ver el tuiteo en cuestión, que ha recibido una avalancha de críticas y de comentarios mordaces.

Uno de los comentarios más acertados sobre esta majadería del NYT lo ha escrito el periodista conservador Jon GabrielLa cultura postcristiana se parece mucho a la cultura precristiana“.

Curiosamente, en 2020 el NYT publicó un artículo titulado: “¿Qué pasaría si la carne que comiéramos fuera humana?” El artículo incluía críticas al consumo de carne animal y al capitalismo. Parece que el NYT ha pasado de utilizar el canibalismo como reclamo contra el consumo de carne animal, a proponerlo como una alternativa. Tal vez en los cenáculos ecologistas de la izquierda alguien haya tenido la “brillante” idea de que ésta es la mejor forma de acabar con la humanidad (a la que ven como un amenazante parásito para el medio ambiente). La “solución final” de la izquierda para su catastrofismo ecologista ya no sería el aborto ni la eutanasia, sino que nos comamos los unos a los otros.

Por el catastrofismo ecologista hacia el canibalismo

Hay que decir que no es la primera vez que la izquierda intenta poner de moda el canibalismo. El entomólogo estadounidense Paul R. Ehrlich, uno de los más conocidos promotores del mito de la superpoblación y del catastrofismo ecologista (su libro “The Population Bomb” de 1968 es la biblia del neomaltusianismo) propuso en 2014 el canibalismo como una forma de evitar la superpoblación. No es la única barbaridad que ha apoyado este individuo. Recordemos que también apoyó que se prohiba a las mujeres tener tantos hijos como quieran. Así mismo, ha propuesto el aborto como remedio contra el paro y como medida de protección del medio ambiente.

Muy influida por la obra de Ehrlich, en 1973 se estrenó la película “Soylent Green” (traducida en España como “Cuando el destino nos alcance”), una obra distópica sobre un futuro marcado de superpoblación, hambre y desastre ecológico, en el que se usaban cadáveres humanos para producir un alimento, el Soylent Green, con el que alimentar a la población, pero sin revelar su origen. Aquella película mostraba el canibalismo como un horror, pero cabe preguntarse si algunos no lo están planteando ya como una solución a un problema que ni siquiera existe o que, en todo caso, podría llegar a existir por culpa del fanatismo ecologista y su empeño en que renunciemos a consumir carne animal.

En 2021 El País habló sobre la eficiencia alimenticia del canibalismo

En España, el diario socialista El País publicó en 2021 una delirante noticia sobre el caso Armie Hammer, en el que se podían leer afirmaciones como éstas: El canibalismo siempre ha fascinado a la mente humana, llevándola territorios oscuros y resbaladizos. (…) El deseo de ingerir partes de otras personas ha tenido una fuerte presencia en la cultura popular. (…) En España se encuentran evidencias de canibalismo en yacimientos como el de la Gran Dolina, en Atapuerca, relacionados con el Homo antecessor, de unos 800.000 años de antigüedad. Según algunas investigaciones era la forma más eficiente de alimentarse“.

¿Una forma de poner a prueba lo manipulables que somos?

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Llegados a este punto, estaría bien empezar a preguntarse: ¿cuántas de las aberraciones que propone la izquierda responden a su propensión por llevarle la contraria al Cristianismo en todo, y cuántas responden a posibles trastornos de los personajes más influyentes de esa parte del mapa político? Eso, por supuesto, sin excluir la posibilidad de que algunos ideólogos de la izquierda estén poniendo a prueba la elasticidad moral de nuestra sociedad y su capacidad para aceptar cualquier barbaridad, por descabellada que sea, midiendo así nuestra capacidad para ser manipulados: la clásica ventana de Overton.

Este artículo se publicó originalmente en el blog contandoestrelas.

COMPARTE:


EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.

TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Foto del avatar
Written By

Contando Estrelas es un blog personal creado en 2004 y publicado desde España.

1 Comment

También puedes comentar con facebook:

1 Comment

  1. Pingback: New York Times dice que “ahora es el momento” de comer personas – Ejército Remanente🏹 Noticias

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.
Advertisement

DESTACADOS

Lo + leído

El nuevo orden mundial (NOM)

Historia del carlismo

Advertisement

Análisis

Por Eric Sammons No hace mucho tiempo, el Papa Francisco, al lamentar la existencia de católicos estadounidenses “retrógrados”, dijo que “la doctrina evoluciona… La doctrina también...

Análisis

Cada vez que hay un atentado terrorista en Occidente o que ocurre algo que pone en duda la idea de que el islam es...

Análisis

Autora: Magdalena del Amo (este artículo se publicó originalmente en alertadigital.com)      Es de extrema gravedad tratar de enmendarle la plana a la...

Religión

Hay muchas personas capaces de creer en cualquier cosa, en extraterrestres y platillos voladores, que no pueden creer en el único Dios verdadero, que...

Advertisement

Copyright © 2024. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.