NUEVA YORK, 15 de abril (C-Fam) Los países tradicionales dieron ayer un golpe decisivo e inesperado a la agenda sexual occidental en una conferencia anual de población en las Naciones Unidas.
Los países occidentales pudieron influir indebidamente en las negociaciones para que el proyecto de resolución final incluyera el controvertido término “educación sexual integral”, pero finalmente no pudieron forzar la adopción del acuerdo debido a las objeciones de más de dos docenas de países tradicionales de Asia, África, Oriente Medio y Europa del Este.
La administración Biden, la Unión Europea y otras naciones occidentales estaban a puntode forzar la adopción de la resolución que promovía la “educación sexual integral” y la autonomía sexual de los niños, algo que han intentado hacer durante más de una década sin éxito. Para asegurar este resultado, a principios de semana Estados Unidos y la Unión Europea enviaron correos electrónicos separados al presidente moldavo diciendo que no aceptarían un documento final que no hiciera referencia a la educación sexual.
Pero entonces sucedió algo que nadie esperaba.
Docenas de delegados tomaron la palabra expresando “graves preocupaciones y decepción” por la forma en que el Presidente eligió abordar las prioridades y posiciones de algunas delegaciones en comparación con las prioridades y posiciones de otras.
Nadie estaba preparado para la muestra calculada de solidaridad y astucia diplomática exhibida por los países tradicionales. Después de horas de declaraciones que demostraron que no había consenso, el presidente de la conferencia, el embajador de Moldavia ante las Naciones Unidas, se vio obligado a retirar su propuesta de resolución.
Un delegado decepcionado de Pakistán acusó elocuentemente a los países occidentales de mantener como rehenes la política educativa hasta que todos los países se sometan a su agenda sexual.
“Por el bien de la educación sexual integral, hemos comprometido la educación para todos”, dijo, y se quejó de que se había prestado poca o ninguna atención al acceso a la educación, el saneamiento, los libros y otros aspectos de la infraestructura educativa necesaria para los 263 millones de niños. de la escuela.
Animó a los países occidentales a implementar una educación sexual integral dentro de sus propias fronteras sin intentar imponerla a otros y respetar la soberanía y las prioridades de otros países.
“Las prioridades de un país no pueden ser las prioridades de todos”, dijo.
El delegado egipcio expresó su frustración porque los países occidentales se negaron a incluir un texto sobre el “derecho priorutario” de los padres a dirigir la educación y crianza de sus hijos extraído de la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo 75 aniversario tiene lugar este año.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
“El lenguaje de la Declaración Universal de los Derechos Humanos no fue aceptable para las mismas delegaciones que nos dieron lecciones sobre tener una actitud constructiva”, dijo en respuesta a las acusaciones de que los 22 países que se oponían al texto sobre la educación sexual integral estaban siendo intratables.
Sobre todo, los países se quejaron del proceso mediante el cual se presentó el proyecto de resolución para su adopción.
El presidente moldavo presentó un borrador final para su adopción a las 22:30 horas del jueves por la noche, menos de las 24 horas previas a la adopción del viernes por la mañana requeridas por las reglas de procedimiento de la ONU. El borrador propuesto contenía el mismo texto sobre educación sexual que los 22 países habían objetado a principios de semana y un párrafo sorpresa adicional sobre el derecho de los adolescentes a acceder al aborto, la anticoncepción y otros servicios de salud reproductiva sin el consentimiento de los padres que no había sido discutido en las negociaciones.
Los países tradicionales se unieron a última hora de la noche del jueves y temprano en la mañana estaban listos para montar el intento final para salvar la resolución.
Los 22 países fueron Argelia, Bielorrusia, Brunei Darussalam, Camerún, República Democrática del Congo, Egipto, Eritrea, Etiopía, Gambia, Irak, Irán, Libia, Mali, Mauritania, Nigeria, Siria, Federación Rusa, Arabia Saudita, Senegal, Yemen , Uganda y Zimbabue.
El debate en torno a la ESI es uno de los más controvertidos en las negociaciones multilaterales. Los planes de estudios sexualmente explícitos de las agencias de la ONU promueven la autonomía sexual de los niños, lo que incluye alentarlos a descubrir el placer sexual, la masturbación y el transexualismo.
La promoción de los programas de EIS por parte de los países occidentales ignora que estos programas han fracasado a pesar de los miles de millones de dólares gastados durante la última década en los EE. UU. para hacer que el sexo sea “seguro”, dijo la experta en educación sexual Mary Anne Mosack.
“En un momento en que existe una creciente preocupación por el empeoramiento del estado de salud mental de los adolescentes, es fundamental que no exacerbemos esta alarmante emergencia sanitaria promoviendo una “educación sexual integral”, dijo Mosack, presidente de Ascend, al Friday Fax.
COMPARTE:
EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
El editor recomienda
