Connect with us

Hi, what are you looking for?

Tradición VivaTradición Viva

Actualidad

La Defensora del Pueblo renuncia a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Cifuentes

En respuesta al escrito presentado recientemente por casi un centenar de Asociaciones y Entidades de la sociedad civil española solicitando la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad de Madrid, el Defensor del Pueblo resuelve no interponer recurso alguno contra la Ley Cifuentes, y justifica la discriminación positiva que la Ley recoge en favor del colectivo LGTBI en aras de la igualdad reconocida en el artículo 14 de la Constitución Española, si bien no cita ningún caso de desigualdad con el colectivo , ni razón objetiva alguna que pudieran sustentar dicha discriminación positiva.

Por el contrario, la mayoría de las vulneraciones constitucionales alegadas no reciben respuesta alguna por la Defensora del Pueblo. Vulneraciones tan importantes como:

  • El derecho a la integridad física y moral
  • El derecho a la salud
  • A la presunción de inocencia (No existe argumentación alguno del porqué de la inversión de la carga de la prueba)
  • Deber de prestar asistencia de todo tipo a los hijos
  • Derecho a la libertad de expresión
  • Principio de legalidad y tipicidad de las infracciones y sanciones administrativas
  • Derecho de asociación o derecho a la objeción de conciencia
  • Derecho a la libre autonomía del paciente (queda terminantemente prohibido que una persona LGTBI (que ha decidido libremente su orientación sexual) pueda a su vez acudir libremente y por su propia decisión a un especialista para someterse a una terapia de aversión o conversión.

Lo más llamativo en la respuesta de la citada institución, según las Asociaciones firmantes del escrito, es que la Defensora del Pueblo admita que en la aplicación de la ley se puedan vulnerar una serie de derechos, y en lugar de evitar esa posibilidad y que el Tribunal Constitucional se pronuncie, deja desamparados a los ciudadanos y propicia que sean miles de demandas individuales las que se interpongan en defensa de los derechos y libertades.

Señala expresamente que “Si en el futuro, en su aplicación práctica, se diera al precepto el sentido cuestionado, de que propone fomentar entre los alumnos una valoración positiva de determinada orientación sexual, o de cualquier manifestación o expresión de identidad de género, será deber de las autoridades competentes CON EL CORRESPONDIENTE DERECHO DE REACCION POR PARTE DE LOS AFECTADOS, corregir tal interpretación.”

Las asociaciones firmantes lamentan que la Defensora del Pueblo haya dejado pasar la oportunidad para que el TC se pronuncie sobre una ley que presenta serias taras de inconstitucionalidad, además de haberse dictado fuera de las competencias de la Comunidad Autónoma, ya que ante la evidente falta de competencia denunciada ante esta institución, la Defensora del Pueblo se inhibe y renuncia a ejercitar su legitimación, y contesta que es el Gobierno de la Nación el que debiera plantearla.

Las asociaciones firmantes están plenamente satisfechas al haber podido elevar públicamente sus pretensiones y obtener un enorme respaldo social en esta protesta colectiva contra una Ley que consideran profundamente injusta. Igualmente, las citadas Asociaciones se felicitan de haber conseguido trasladar a la sociedad, que hay argumentos legales y jurisprudenciales de peso para oponerse a la aplicación de la ley, y, si llega el caso, invocar la objeción de conciencia y la amplia doctrina del TC y del TEDH para no ser sancionados por la aplicación de una Ley que entienden que discrimina y coarta la libertad de quienes no comparten la ideología de género.

Puede leer:  Orgullo, ¿de qué…? Pido el día del heterosexual, como especie en vías de extinción

Puede leer la respuesta del Defensor del Pueblo pulsando aquí.

Puede leer el escrito presentado al Defensor del Pueblo pulsando aquí.

Written By

TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen.

Nuestros libros

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.
Advertisement

DESTACADOS

En Amazon

El nuevo orden mundial (NOM)

Historia del carlismo

Advertisement

Actualidad

Por Rebecca Oas, Ph.D. y Stefano Gennarini, J.D.  (C-Fam) El Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió a los líderes mundiales...

Actualidad

Por Stefano Gennarini, J.D.  (C-Fam) Los países occidentales quedaron furiosos la semana pasada después de que los países tradicionales y China retiraran por la...

Actualidad

Por Lisa Correnti  (C-Fam) Un nuevo acuerdo de veinte años entre la Unión Europea y 79 países de África, el Caribe y el Pacífico...

Actualidad

La ideología de género y la redefinición de la familia impregnan el sistema de la ONU.

Advertisement

Copyright © 2023. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.