Connect with us

Hi, what are you looking for?

Tradición VivaTradición Viva

Actualidad

Los gays y las feministas demandarán al Departamento de Estado Americano

El movimiento homosexual organizado ha llegado a atrincherarse profundamente en el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Pixabay License

Una demanda reciente iniciada por los grupos de presión LGTB y feministas denuncia que la Comisión del Departamento de Estado de los EE.UU. sobre los Derechos Inalienables fue creada violando las líneas federales y debe ser disuelta. 

Para dotar de contenido a la demanda, Kerry Kennedy del Centro Robert F. Kennedy por la Justicia y los Derechos Humanos dijo: “El trabajo discriminatorio de la Comisión para los Derechos Inalienables debe ser detenida rápidamente. Si no se hace nada nos arriesgamos a la destrucción de décadas de progreso en favor del movimiento de los derechos humanos y al envalentonamiento de regímenes opresores por todas partes”.

Mark Bromley, jefe del Consejo para la Igualdad Global, dijo: “El secretario Pompeo argumenta a menudo que la moderna proliferación de reclamaciones de derechos humanos degrada el valor de los derechos humanos, pero es esta Comisión ilegal, con su uso deformado de la libertad religiosa y la ley natural para denegar derechos, la que denigra la auténtica noción de libertad religiosa y la orgullosa tradición de nuestro país de levantarnos a favor de los derechos de aquellos más vulnerables”.

Mientras la oficina del secretario Pompeo dijo desde el principio que la comisión no trataría sobre el aborto y el LGTB, los grupos homosexuales y las organizaciones feministas están insistiendo en ser ellos la pieza central del trabajo de la comisión.

La indignación de los grupos de derechos homosexuales se debe a la Comisión para los Derechos Inalienables, creada el julio pasado para examinar los auténticos derechos humanos y cómo es mejor avanzar en ellos, y es un aspecto del foco sesgado sobre los asuntos de derechos sexuales.

El movimiento homosexual organizado ha llegado a atrincherarse profundamente en el Departamento de Estado , según fuentes de altas instancias del departamento, es tal que apenas tiene efectos en cualquier reunión en el Departamento de Estado, que es conducida sin consideración hacia cómo el asunto influye en la orientación sexual y en la identidad de género. Las críticas señalan que la descomunal atención prestada a los asuntos homosexuales en el Departamento de Estado es ampliamente desproporcionada con respecto al porcentaje real de americanos que se sienten  atraídos por su mismo sexo.

La queja del jefe consiste en que la comisión se centra solo en la definición de lo que es y no es un derecho humano. La controversia está incrustada en el título de la Comisión y es referencia para los derechos “inalienables”. Por una parte los documentos internacionales tienden a favorecer lo que muchos consideran como derechos fundamentales en contra de lo que el Jefe de la Comisión, el profesor de Derecho de Harvard Mary Ann Glendon, refirió una vez como “charla de derechos”, la insistencia sobre la noción siempre extendida de derechos.

En una entrevista radiofónica de hace un año, el secretario de Estado Mike Pompeo se preocupaba por las crecientes definiciones de derechos humanos  que inevitablemente hieren los derechos humanos fundamentales. Los derechos humanos fundamentales pueden encontrarse en los documentos fundacionales de la ONU e incluyen libertad de religión, libertad de autodeterminación, libertad de prensa y otros derechos que están fácilmente reconocidos a lo largo de todo el mundo.

En los últimos años, miembros de la izquierda sexual, incluidos aquellos del Departamento de Estado, han intentado crear derechos humanos internacionalmente reconocidos como el aborto y la inclinación sexual hacia el mismo sexo. Durante la administración Obama el asunto homosexual se situó dentro de la Oficina de Libertad Religiosa. Las quejas basadas en la orientación sexual y la identidad de género llegaron a ser parte del Informe Anual del Departamento de Estado sobre derechos humanos. El tema del aborto, bajo el pretexto de “derechos reproductivos”, fue también incluido en el informe de la Era Obama. Las críticas se preguntaban qué tenían que ver la homosexualidad y el aborto con la libertad religiosa. Bajo la administración Trump, ambos asuntos fueron eliminados del informe anual.

Puede leer:  El Parlamento Balear se posiciona en contra de la mujer.

COMPARTE:

Advertisement. Scroll to continue reading.

TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes  colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)


EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.

TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)

Foto del avatar
Written By

The Center for Family and Human Rights (C-Fam). C-Fam was founded in the summer of 1997 in order to monitor and affect the social policy debate at the United Nations and other international institutions.

Click to comment

También puedes comentar con facebook:

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Nuestros libros

Boletín Gratuito

Reciba gratuitamente en tu correo la selección de artículos del editor.
Advertisement

DESTACADOS

Lo + leído

En Amazon

El nuevo orden mundial (NOM)

Historia del carlismo

Advertisement

Actualidad

Por Stefano Gennarini, J.D. (C-Fam) La Agencia de la ONU para la Infancia no contempla en su política el consentimiento paterno para administrar a...

Cultura

Woke, wokismo, wokista, los anglicismos que poco a poco van conquistando el espacio de debate público, intelectual, político y social en todo el mundo occidental. Son...

Actualidad

Por Rebecca Oas, Ph.D. y Stefano Gennarini, J.D.  (C-Fam) El Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidió a los líderes mundiales...

Opinión

En 1941 la opinión pública estadounidense estaba mayoritariamente en contra de la entrada de su país en la Segunda Guerra Mundial. No obstante, el...

Advertisement

Copyright © 2023. Creado por la Asociación Editorial Tradicionalista - redaccion@tradicionviva.es Revista de historia, actualidad y análisis tradicionalista. Editada en Madrid (Spain). Fundación: 2010. - ISSN 2253-8569 - Director: Carlos Pérez- Roldán Suanzes. Director honorario: Jose Antonio Pérez- Roldán y Rojas. TradicionViva.es un espacio de resistencia civil que pretende crear estados de opinión, análisis y debate en donde las imposiciones políticas no existen. Garantizar esta libertad de pensamiento depende de ti, querido lector. Por ello te pedimos que difundas nuestra publicación, y colabores remitiéndonos artículos y estudios que no tienen cabida en otros medios de comunicación.