Por Cesare Sacchetti, artículo publicado originalmente en inglés en www.theyeoftheneedle.com
La primera y mejor palabra que podría mencionarse para comentar la reacción de los medios sobre Afganistán es “histeria”. Se ha puesto en marcha una máquina de propaganda y para tener una mejor idea de este tipo de máquina de mentiras, podríamos mencionar el tuit de Lara Logan sobre la crisis de Afganistán.
Logan afirma que los talibanes van “de puerta en puerta a cazar soldados, familias e intérpretes”. En realidad, nada de esto está sucediendo.
Según varias fuentes gubernamentales confiables que se han acercado a este blog, la situación en Kabul es estable.
Los talibanes no acosan ni intimidan a civiles ni a ex colaboradores de la OTAN. En cambio, muchos de ellos ofrecen ayuda y asistencia a los residentes occidentales de la ciudad.
Lo que estamos presenciando es básicamente una falsificación total de la situación actual en Kabul. Más adelante trataremos las razones de esta espantosa campaña de desinformación.
Sin embargo, este tipo de propaganda nos recuerda mucho a la que se vio en Siria durante su guerra civil. En ese momento, los medios occidentales culpaban constantemente al presidente sirio Assad por haber lanzado supuestos ataques químicos contra la población civil.
En varias ocasiones se comprobó que los llamados ataques químicos eran una total fabricación porque ninguna de las presuntas víctimas presentaba síntomas de intoxicación química.
Fuimos testigos de una falsificación similar durante los tiempos de la segunda guerra iraquí, cuando los medios internacionales afirmaron que Saddam Hussein almacenaba en secreto armas de destrucción masiva.
Después de la invasión estadounidense de 2003, nunca se encontró ninguna de estas armas de destrucción masiva por una simple razón. Nunca existieron.
Básicamente, el mundo occidental todavía está estancado en el mismo punto que hace 20 años. Todavía está atascado en un torbellino de mentiras, que son el resultado de una propaganda sionista y neoconservadora sesgada.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
Estos son los poderes que poseen los medios de comunicación , y estos son los poderes que le han estado mintiendo a Estados Unidos y al mundo durante las últimas décadas.
La verdadera historia de la guerra de Afganistán es la historia de una tremenda derrota sufrida por el estado profundo.
La luna de miel entre los talibanes y el estado profundo
Y al mismo tiempo, es la historia de una “amistad” terminada entre el Estado profundo y los talibanes.
Sin embargo, para comprender mejor las raíces de esta derrota , debemos dar un paso atrás por un momento a los orígenes de la desestabilización del Afganistán.
Necesitamos remontarnos a diciembre de 1979. En ese año, Afganistán estaba gobernado por el PDPD , que significa Partido Democrático del Pueblo de Afganistán.
El PDPD se inspiró en la ideología marxista y tenía una postura extremadamente antirreligiosa. Por supuesto, esta política sembró el descontento en un país donde la mayoría de la población se dedica a la práctica del Islam.
El régimen marxista temía ser derrocado por los militantes islámicos y por eso invocó la intervención de la URSS que respaldaba al PDPD.
Este fue el momento en el que nacieron los legendarios muyahidines, los combatientes que juraron liberar a Afganistán de la invasión soviética.
En ese momento, Washington era el aliado más estricto de los combatientes islámicos. Estos grupos muyahidines fueron inundados por ingentes sumas de dinero por parte de la CIA, que concibió la “Operación Ciclón” , una de las operaciones más caras en la financiación de un país del tercer mundo en la historia de la agencia.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
Uno de los beneficiarios de esta financiación fue el joven Osama bin Laden, un príncipe saudí que ya estaba decepcionado por la amistad de los sauditas con el estado profundo estadounidense.
Sin embargo, Bin Laden no fue considerado un “enemigo” por Washington en absoluto durante ese período . Por el contrario, el entonces jefe de la CIA de la estación de Islamabad, Milton Bearde, colmó de palabras de elogio y admiración por él.
Por tanto, el hombre que en los años siguientes sería llamado el “príncipe del terror” por el estado profundo y los medios estadounidenses es una creación del mismo estado profundo.
Sin embargo, esta fase histórica es bastante relevante porque los muyahidines de los 80 no son otros que los antepasados directos de los talibanes de los 90. Entre ellos, había un joven mulá Omar que más tarde se convertiría en el líder de los militantes islámicos.
Los talibanes se convierten en los peores enemigos del estado profundo
Esta “amistad” entre los talibanes y Washington llega a su fin cuando el mulá Omar guió a sus compañeros militantes en la toma de posesión de Afganistán en 1996.
Los amigos de ayer se han convertido en “enemigos”. La razón de este repentino cambio de actitud en la actitud de Washington debe encontrarse en la propia naturaleza de los talibanes.
En ese momento, los talibanes eran un grupo muy radical que practicaba una versión muy estricta y extrema de la ley islámica, la Sharia.
Al mismo tiempo, los talibanes tenían un defecto “tremendo”. No estaban a la venta. No podían concebir y aceptar el uso de su país como base para el tráfico ilícito dirigido por países extranjeros o por corporaciones internacionales.
Por eso ordenaron la destrucción de las amapolas . Debemos considerar que el opio también es esencial para el refinamiento de la heroína. Al destruir el opio, la producción de heroína también se ve inevitablemente comprometida. Los principales medios de comunicación en ese momento se sorprendieron porque los talibanes estaban demostrando que el contrabando de drogas se puede erradicar si un gobierno tiene la voluntad de alcanzar este objetivo.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
El grupo islámico impuso la campaña de guerra contra las drogas más exitosa de todos los tiempos .
El estado profundo estaba furioso porque los talibanes dañaron los enormes intereses en torno a la industria del narcotráfico.
El contrabando de drogas genera una enorme avalancha de dinero , y este dinero acaba a menudo en los centros financieros de Nueva York y Londres, donde luego se lava y se utiliza para actividades legales.
Al hacer cumplir una exitosa campaña contra el tráfico de drogas, los talibanes desafiaron el poder de las finanzas internacionales.
Por lo tanto, no debería sorprendernos si se colocan en la parte superior de la lista negra del estado profundo .
No porque trataran mal a las mujeres o porque fueran demasiado radicales en la aplicación de la ley islámica.
Arabia Saudita adoptó, y aún adopta, una versión aún más radical del Islam, llamada wahabismo, donde la ley Sharia se aplica de manera muy estricta.
Sin embargo, el mundo occidental no tenía nada que decir al respecto. Arabia Saudita es un aliado cercano de la OTAN, la UE e incluso de Israel, considerando el vínculo especial entre el príncipe gobernante, Mohammed bin Salman, y el gobierno israelí.
Por lo tanto, parece haber una regla no escrita en el mundo occidental. La doctrina de los derechos humanos debe aplicarse con los enemigos, pero debe interpretarse con los amigos.
Después de su exitosa guerra contra las drogas, los talibanes ni siquiera permitieron la construcción del oleoducto UNOCAL y luego el estado profundo tomó su decisión.
Hubo que derrocar a los talibanes. Esta decisión se tomó antes de los atentados del 11 de septiembre, con los que el grupo islámico no tenía nada que ver de todos modos.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
En realidad, la versión oficial ofrecida por la inteligencia estadounidense no había probado siquiera la participación de Osama bin Laden en los ataques.
Bin Laden fue solo el hombre del saco que se presentó al tribunal de la opinión pública internacional como un chivo expiatorio responsable de la operación del 11 de septiembre.
Bin Laden también se utilizó como una distracción para evitar cualquier cuestionamiento sobre el papel del estado profundo de Estados Unidos en los ataques terroristas.
George W. Bush, el presidente de Skulls & Bones en manos del poderoso lobby neoconservador, pidió a Afganistán que entregara a Bin Laden a Estados Unidos.
El mulá Omar no tuvo objeciones, pero insistió en una sola condición. Le pidió a la administración Bush que le mostrara pruebas de la participación de bin Laden en los ataques.
Washington no ofreció ninguna prueba y ordenó la invasión de Afganistán por razones que nada tienen que ver con la lucha contra el terrorismo islámico.
Esta es la verdadera historia de la guerra de Afganistán. El estado profundo ordenó el derrocamiento de los talibanes porque dañaban el negocio financiero en torno al narcotráfico.
La elección de Trump frustró los planes del estado profundo
Sin embargo, los planes del estado profundo para Afganistán se vieron comprometidos en 2016.
Ocurrió algo imprevisto. Por primera vez después de muchas décadas, un presidente, Donald Trump, que no estaba respaldado por los poderosos círculos globalistas como el CFR y el lobby sionista, entró en la Casa Blanca.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
Por primera vez, se eligió a alguien considerado enemigo del estado profundo.
Trump había prometido separar a Estados Unidos del estado profundo y, para hacerlo, ordenó la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán y Siria.
Algunos observadores afirman que Trump es un “sionista”. Esto a pesar de que Trump, al ordenar la retirada de las tropas, había firmado de hecho un divorcio de Israel.
La ocupación militar estadounidense del Medio Oriente es una consecuencia directa del plan expansionista sionista de Israel.
Durante los últimos setenta años, la expansión de Israel ha sido posible solo porque el estado profundo estadounidense lo ha estado respaldando.
En Tel Aviv, había un creciente descontento por un presidente que anteponía los intereses de Estados Unidos a los de Israel.
Esta nueva situación era simplemente inestable para estos poderes. La camarilla tomó su decisión. Donald Trump debe ser derrocado. Las corporaciones estadounidenses más relevantes dirigidas por la familia Rothschild organizaron la mayor máquina de fraude electoral de la historia.
En su escandaloso artículo, la revista Time elogió este plan subversivo calificándolo de triunfo de la democracia. Hay que recordar que en la jerga de la camarilla todo está patas arriba. El bien es el mal, el blanco es negro y viceversa.
Este golpe de Estado pareció tener éxito porque Joe Biden, el candidato demócrata y estatal profundo, juró como presidente.
Sin embargo, durante los últimos ocho meses, han ocurrido cosas que se suponía que no debían suceder. Joe Biden no ha revertido la política exterior de Trump. Al contrario, lo ha estado haciendo cumplir. Biden aumentó las sanciones contra China , suspendió las sanciones contra Rusia por la construcción del oleoducto North Stream 2 y completó la retirada de Estados Unidos en Afganistán.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
Biden apuntó a China, el país considerado como un modelo por el Nuevo Orden Mundial, y alivió las tensiones con Rusia, el país que ha sido un sólido baluarte contra el globalismo durante los últimos doce años.
El Financial Times, el periódico que habla de las finanzas internacionales, se dio cuenta de que algo andaba mal y que Biden no les estaba respondiendo.
En su artículo titulado “La credibilidad de Joe Biden ha sido destrozada en Afganistán” , Gideon Rachman escribió estas palabras.
“Es cierto que Trump puso a Estados Unidos en el camino de salida de Afganistán e inició las delirantes conversaciones de paz con los talibanes que no han llegado a ninguna parte. Pero en lugar de revertir la retirada de las tropas, Biden la aceleró “.
Del mismo modo, Biden no ha estado siguiendo la agenda del Gran Restablecimiento. Antes de su “elección”, John Kerry, otro miembro de la sociedad secreta “Skull & Bones”, afirmó que bajo la administración de Biden el Gran Reinicio habría sido virtualmente imparable.
Nada de esto sucedió. Biden no hizo cumplir ningún pasaporte COVID para acceder a lugares públicos como lo hicieron los gobiernos de la UE.
No existe un mandato de vacunas en los Estados Unidos y la mayoría de los estados levantaron todas las restricciones de COVID.
La respuesta a toda esta aparente situación inexplicable podría encontrarse en los eventos de enero que precedieron al llamado establecimiento de la administración Biden.
Según varias fuentes militares , Trump antes de salir de DC firmó la Ley de Insurrección y transfirió temporalmente el poder a los militares como una forma de evitar la elección ilegal de Biden.
Estados Unidos ahora estaría bajo un gobierno militar hasta que las auditorías definitivamente prueben el fraude electoral perpetrado contra Trump.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
A pesar de las persistentes reservas de algunos observadores sobre este escenario, parece ser el más acorde con los hechos de los últimos meses.
Si nos preguntamos quién está realmente a cargo en Estados Unidos, deberíamos descartar el estado profundo porque Biden no está ejecutando sus órdenes.
¿Trump hizo un trato con los talibanes?
El estado profundo se ha dado cuenta de que fue engañado por Trump. Como resultado, los medios de comunicación han estado impulsando una campaña de histeria para desacreditar a los talibanes tanto como sea posible ante los ojos de la opinión pública internacional.
Ahora podemos empezar a vislumbrar la brillante estrategia de Trump. Trump es perfectamente consciente de que no hay caos en Kabul. Él sabe que el caos de evacuación se debe en gran parte , una manipulación de los medios.
Lo que muchos analistas están pasando por alto es el hecho de que Trump probablemente haya llegado a un acuerdo con los talibanes.
El propio Trump anunció el año pasado que iba a hablar con ellos .
Preste atención a sus palabras.
“ Me reuniré personalmente con los líderes talibanes en un futuro no muy lejano. Y tendrá muchas esperanzas de que estarán haciendo lo que dicen que van a hacer. Estarán matando terroristas. Matarán a gente muy mala . Ellos mantendrán esa pelea en marcha “.
Trump no asocia a los talibanes con terroristas. Por el contrario, los describe como una oposición contra ISIS.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
El objetivo original de Trump era retirar a Estados Unidos de Afganistán y separar a su país de un plan de ocupación militar ordenado para perseguir los intereses estatales profundos.
El objetivo original de los talibanes era poner fin a la ocupación extranjera de su país y dejar de utilizar Afganistán como base nacional para el contrabando internacional de drogas.
Ambas partes alcanzaron sus objetivos.
Lo más probable es que los términos del acuerdo entre Trump y el grupo islámico sean estos. Sin embargo, algunos anónimos afirman que Afganistán ahora caerá en manos de China.
Esta afirmación parece prematura e incluso superficial porque pasa por alto dos consideraciones relevantes.
La primera es que Trump no es ingenuo. Sabía del plan de China sobre Afganistán y es muy probable que le pidiera a los talibanes que contrarrestaran los objetivos comerciales expansionistas de Beijing. Sabía que China ha estado planeando durante años ofrecer a Afganistán una participación en la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
Como muchos lectores ya saben, el BRI es una trampa de deuda concebida para inundar a los países adherentes con préstamos impagables. Cuando el país quiebra, China se hace cargo de sus infraestructuras clave.
Si Trump llegó a un acuerdo con ellos, parece poco realista que haya pasado por alto esta condición crucial.
La segunda consideración tiene que ver con la naturaleza de los talibanes. Los talibanes están extremadamente orgullosos de la independencia de su país. Es descabellado pensar que irían corriendo a China y le entregarían todos los recursos minerales de su país.
Por lo tanto, es probable que China se enfrente a los mismos problemas que tuvo el estado profundo de Estados Unidos hace 20 años.
TE NECESITAMOS: Google nos ha censurado la publicidad por ser peligrosa nuestra información. Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política por lo que puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
Trump probablemente consideró todos estos escenarios diferentes. Una vez que vio la campaña de desinformación de los medios sobre Afganistán, hizo otro movimiento brillante.
Arrojó el aparente desastre afgano sobre los hombros de Joe Biden, quien en este juego es solo un idiota útil en manos de los militares leales a Trump.
De esta manera, Trump está demoliendo el estado profundo y está tomando a su lado incluso a los electores de Biden.
Esta es su obra maestra. Trump está desmantelando el plan globalista a través de una administración que se suponía iba a cumplir con el plan globalista.
Por lo tanto, realmente podríamos decir que el aparente fracaso de Joe Biden es el mayor éxito de Donald Trump contra el Nuevo Orden Mundial.
COMPARTE:
EMBÁRCATE EN LA LUCHA CONTRARREVOLUCIONARIA: Si quieres defender la cristiandad y la hispanidad, envíanos tus artículos comentando la actualidad de tu país hispano, o colaboraciones sobre la fe católica y la cultura, así como reseñas de libros, artículos de opinión… Ya superamos las 12.000.000 de páginas vistas anualmente en todo el mundo, únete a nuestro equipo de voluntarios y difunde la verdad compartiendo en redes sociales, o remitiendo tus colaboraciones a redaccion@tradicionviva.es . Puedes seguirnos en Telegram: t.me/tradicionviva / Facebook: @editorial.tradicionalista / Twitter: @Tradicion_Viva / Youtube: youtube.com/c/tradicionvivaTv / Suscríbete a nuestro boletín digital gratuito, pulsa aquí.
TE NECESITAMOS: Somos un espacio de análisis lejos de los dogmas de la corrección política; puedes colaborar haciendo una DONACIÓN (pulsando aquí)
El editor recomienda
