Opinion

Pensionazo ministerial

Para comprobar si un político era de izquierdas o no, era tan simple como ver su progreso económico.
Una de las primeras medidas de este “Gobierno progresista y de Izquierdas”, vía decreto, naturalmente, ha sido revalorizar las pensiones públicas (algunas, no todas) a la friolera cantidad de 0,9%. Teniendo en cuenta que la pensión media en España es aproximadamente de unos 1.000€,/mes, dicha subida supondría unos 9€/mes. Vamos, como vulgarmente se dice una pasta.


No hay que olvidar, que para tener derecho a esa pensión media, es necesario, con motivo de las sucesivas reformas, tener cotizados 37 años, para conseguir el 100% de la Base Reguladora.

Curiosamente, el Consejo/a/e de Ministro/a/e/s, que vía decreto lo han aprobado, cuando ello/a/e/s lleguen a la edad de jubilación, tendrán derecho y, sólo por un día de trabajo como Ministro/a/e/s, al 80% de su sueldo. Teniendo en cuenta, que los Ministro/a/e/s, tienen asignado un sueldo anual de 73.300,80€/año y los Vicepresidente/a/s lo tiene por 78.087,12€/año, haciendo una sencilla operación aritmética, saldrían las nada despreciables cantidades de 58.640,64€/año y 62.469.70€/año, respectivamente.

Todo ello  está regulado en la Ley 74/1980, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado, donde se contemplan las pensiones de los ex ministros del Gobierno de la Nación, concretamente en su artículo 10.5.3º, que reproduzco a continuación:

Tercera. Cuando las personas a que se refieren las normas anteriores alcancen la edad de jubilación de los funcionarios tendrán derecho a pensión vitalicia del ochenta por ciento del haber regulador constituido por la cantidad asignada como sueldo en la Ley de Presupuestos vigente, en dicho momento, al cargo del Ministro o asimilado, sin perjuicio de la actualización posterior que proceda. Esta pensión será incompatible, en su caso, con la establecida en la norma primera de este número”.



 

Decía Antonio Gramsci, Secretario General del Partido Comunista Italiano, que para comprobar si un político era de izquierdas o no, era tan simple como ver su progreso económico. Si su progreso había ido en paralelo a la clase obrera a la que decía representarera de izquierdas, por el contrario, si su progreso estaba muy por encima del de la clase a la que representaba, no lo era.

 

Juzguen ustedes mismos.

Tema -

Reciba gratuitamente nuestras noticias en su correo electrónico

RecibA en Su e-mail todas las novedades
Ha podido leer este artículo gracias al esfuerzo de quiénes hacen posible TradicionViva, un espacio de análisis y debate lejos de los dogmas de la corrección política, que se sostiene gracias a la generosidad de sus lectores. Si quiere ayudarnos puede hacer un donativo en la Cuenta 0073/0100/52/0498126649 – IBAN ES5100730100520498126649 o realizando una donación pulsando aquí. También puede colaborar remitiéndonos sus colaboraciones, reportajes, artículos de opinión, ilustraciones, reseñas de libros, noticias de tu asociación … a nuestra dirección redaccion@tradicionviva.es.

 

Eduardo Nuñez

Añadir comentarios

Pulse aquí para comentar

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descarga gratuita

Boletín mensual

Recibe gratis La Tradición de la Hispanidad

Mantenemos tu datos en privado.

Síguenos

¡SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES Y ENTÉRATE DE TODO LO QUE SUCEDE EN LA HISPANIDAD TRADICIONALISTA!

Facebook

Libros